samedi 1 septembre 2012

Israël prié de ne pas attaquer l'Iran de manière unilatérale

* Est-ce qu'Israël pourrait être boudé et abandonné par les puissances occidentales si une attaque unilatérale devait être menée sur l'Iran?  

JERUSALEM (Reuters) - Israël est soumis à des pressions croissantes de la communauté internationale et notamment les États-Unis, pour qu'il n'attaque pas seul l'Iran, soupçonné par l'Occident de vouloir se doter de l'arme nucléaire.
Les récentes déclarations de dirigeants israéliens selon lesquelles le temps était désormais compté pour stopper le programme nucléaire iranien, ont pu faire craindre l'imminence d'une action militaire.
Alors que Téhéran affirme que son programme est uniquement civil, les puissances occidentales craignent une tentative d'obtention de l'arme nucléaire.
Israël, seul pays du Proche-Orient réputé détenir l'arme atomique, considère le programme nucléaire iranien comme une menace pour son existence.
Selon le dernier rapport de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), l'Iran a doublé le nombre de centrifugeuses servant à l'enrichissement en uranium sur son site souterrain de Fordow.
Le vice-Premier ministre israélien Moshe Yaalon a déclaré vendredi craindre que l'Iran ne prenne pas au sérieux la menace d'une action militaire en raison des messages contradictoires renvoyés par les différentes puissances étrangères.
"Nous avons eu un échange de vue, y compris avec nos amis aux Etats-Unis, qui, à notre avis, sont en partie responsables de ce sentiment iranien", a-t-il déclaré sur les ondes de la radio 100FM.
Il a aussi montré du doigt le déplacement du secrétaire général de l'Onu, Ban Ki-moon, à Téhéran cette semaine pour le sommet des Non-alignés.
TENSIONS ISRAÉLO-AMÉRICAINES
Les relations entre Israël et les États-Unis se sont tendues récemment sur la question iranienne.
Le premier quotidien israélien, Yedioth Aharonoth, a notamment rapporté vendredi que Benjamin Netanyahu et l'ambassadeur des Etats-Unis à Tel Aviv, Daniel Shapiro, avaient eu un échange "sans précédent" et "violent" dans le courant du mois d'août.
Netanyahu aurait critiqué Obama pour ne pas avoir fait assez pour arrêter l'Iran, ce à quoi le diplomate aurait répondu que le Premier ministre déformait la position du président américain.
Le chef d'état-major de l'armée américaine, le général Martin Dempsey, de longue date opposé à toute approche unilatérale, a déclaré que Washington ne voulait pas être blâmé pour une quelconque initiative israélienne.
"Je ne veux pas être complice si (Israël) choisit (d'attaquer)", a-t-il déclaré au quotidien britannique The Guardian de vendredi, ce qui suggère qu'il considérerait une telle initiative comme répréhensible ou illégale.
Si Israël peut retarder le projet nucléaire iranien, il ne pourra le détruire, a-t-il ajouté, expliquant qu'une action israélienne pourrait briser une coalition internationale qui a déjà sanctionné la République islamique.
Le quotidien Haaretz a, par ailleurs, rapporté vendredi que la chancelière allemande, Angela Merkel, avait délivré un "message sévère" au chef du gouvernement israélien, il y a une dizaine de jours, lui demandant de s'abstenir de toute attaque.
Le bureau du Premier ministre israélien et les ambassades américaine et allemande ont refusé de commenter ces informations.

4 commentaires:

  1. Aux sionistes maîtres d'Israel, allez y attaquez l'Iran. Tout le monde n'attend que cela, ainsi il sera mit un terme une fois pour toute à votre existence.

    RépondreSupprimer
  2. à partir de là , si les dirigeants d'israel estime que obama ne se couche pas assez devant eux , il y a fort à parier qu'ils vont tout tenter pour que obama perde les élections vu que ces cinglés de républicains ont assuré qu'ils serait pour attaquer l'iran en cas de victoire électorale ;

    RépondreSupprimer
  3. Israel passe de moins en moins pour une "victime" auprès des opinions publiques, mais aussi des dirigeants politiques.
    Il est fort probable aussi que l'enlisement de l'offensive contre la Syrie soit pour quelque chose dans cette "prudence" et "modération" de dirigeants occidentaux souvent adeptes des rhétoriques belliqueuses.

    L'ami Pierrot

    RépondreSupprimer
  4. Quand les dirigeants claironnent à chaque occasion qu’Israël va attaquer l'Iran c'est le message de l'impuissance de la puissance qu'il veulent transmettre à ce dernier pays.
    Par le passé, Israël ne menace pas , il agit. ce n'est plus le cas aujourd’hui"hui.

    RépondreSupprimer