mercredi 15 février 2017

La motion M-103, débattue aujourd'hui à la Chambre des Communes du Canada, vise à contrer l'islamophobie, le racisme et toute forme de discrimination: ainsi que la liberté d'opinion!

* Disons que cette motion arrive à point considérant le traumatisme social causé par l'attentat de la mosquée de Québec...

OTTAWA – Une motion d’une députée libérale pour condamner l’islamophobie ne fait pas l’unanimité à Ottawa. Mais la principale intéressée n’a pas l’intention de la modifier, a confirmé son bureau au Huffington Post Québec.

La motion M-103, présentée par la députée ontarienne Iqra Khalid, sera débattue à la Chambre des communes dès mercredi. Elle propose au gouvernement fédéral de «condamner l’islamophobie et toutes les formes de racisme et de discrimination religieuse systémiques ».

M-103 parle aussi d’un « climat de haine et de peur qui s’installe dans la population » et demande au Comité permanent du patrimoine canadien d’entreprendre des études pour une approche pangouvernementale pour éliminer les formes de discriminations fondées sur le racisme et la religion.

« La députée Khalid n’envisage pas d’amendements à la motion », a écrit Anas Marwah, son adjointe administrative, dans une déclaration.

« La motion telle que déposée a reçu le soutien de différents députés de tous les partis, de différentes organisations et surtout de l’ensemble des Canadiens. Diluer la motion ne sera pas dans le meilleur intérêt de tous ceux qui l’ont soutenue et l’ont défendue. Elle a hâte au débat à venir afin de répondre aux inquiétudes que les députés pourraient avoir. »

Il n’a pas été possible de parler à Mme Khalid pour obtenir plus d’explications.

Certains de ses collègues libéraux, ainsi que des députés de d’autres partis, aimeraient mieux qu’il y ait certaines modifications à la motion.

Nicola Di Iorio, le député libéral de Saint-Léonard-Saint-Michel, reconnaît qu’il existe des comportements discriminatoires à l’endroit de la communauté musulmane.

S’il se dit d’accord avec le principe général de la motion, il se montre hésitant à affirmer qu’il existe un « climat de haine et de peur » au Canada.

« Je voudrais entendre les explications qu’on donne et voir à quoi on fait référence », indique l’avocat de formation.

Son collègue libéral de Mont-Royal, Anthony Housefather, a donné son appui formel à la motion lundi. Il admet toutefois qu’il aurait aimé que Mme Khalid change « certaines choses » dans sa motion.

« J’aurais écrit [qu’il faut condamner] non seulement l’islamophobie, mais l’antisémitisme, l’antichristianisme et tous les autres. Ou j’aurais juste écrit ‘toutes les formes de racisme’ », mentionne M. Housefather.

Le PCC et le Bloc ont des réserves

Certains conservateurs s’inquiètent des possibles effets de la motion sur la liberté d’expression et ce, même si M-103 n’est pas un projet de loi et donc n’aurait aucune incidence législative si elle est adoptée à majorité.

Le député de Beauce Maxime Bernier, aussi candidat à la direction du Parti conservateur du Canada, est d’avis que le mot « islamophobie » doit être retiré, afin que la motion condamne de facto toutes les formes de discrimination religieuse.

Dans sa forme actuelle, elle pourrait constituer un premier pas pour limiter les critiques de l’islam, croit-il.

« La crainte, c’est qu’il y a un mouvement à l’intérieur de l’islam qui ne veut vraiment pas qu’on critique cette religion-là et qu’on la parodie. On ne peut pas le nier, ça existe et il y a des gens qui font de l’activisme en faveur de ça. Il ne faut pas [leur] donner des munitions », a précisé Maxime Hupé, directeur des communications de l’équipe Bernier.

Andrew Scheer, aussi candidat à la direction, pense que la motion n’est pas « inclusive », puisqu’elle ne cible qu’une religion en particulier. Il insiste que le Canada a déjà des lois pour punir les crimes haineux.

Selon l’élu de la Saskatchewan, il s’agit d’une « stratégie libérale » de pointer du doigt tous ceux qui ne soutiendraient pas une motion pour condamner l’islamophobie. « Ce sont des politiques de division et ce n’est pas bon pour notre pays », critique-t-il.

« J’espère que les gens vont comprendre et j’espère que les gens de confession musulmane vont comprendre aussi. Je n’ai rien contre leur religion, mais je suis pour la liberté d’expression et pour les critiques légitimes », poursuit M. Scheer.

Mais un autre candidat à la direction, Michael Chong, n’est pas du même avis. Il explique que les parlementaires ont souvent adopté des motions qui dénoncent la discrimination contre des minorités culturelles et religieuses, comme les Yazidis.

Il propose d’ailleurs d’abroger la section 319 du Code criminel qui punit les discours haineux, puisque la meilleure façon de combattre ces discours est par le biais de la liberté d’expression.

Rhéal Fortin, le chef par intérim du Bloc québécois, questionne pour sa part le « climat de haine et de peur » décrit comme généralisé dans la population et les formes de discrimination décrites comme « systémiques ». Il dit que les députés de son caucus ne pourront pas appuyer la motion telle quelle.

« La haine, ça concerne tout le monde »

Le NPD avait réussi à obtenir le consentement unanime de la Chambre des communes, en octobre dernier, pour se joindre aux quelque 70 000 Canadiens qui avaient signé une pétition électronique pour condamner toute forme d’islamophobie.

Matthew Dubé, porte-parole en matière de Sécurité publique, pense que l’adoption de la motion de Mme Khalid serait une suite logique à cette rare unanimité aux Communes.

« C’est une motion qu’on appuie et je ne comprends pas pourquoi on se cache derrière l’excuse de dire qu’on ne veut pas donner des protections spéciales à un segment de la population. C’est tout le contraire. La haine, ça concerne tout le monde. »

Source:

7 commentaires:

  1. Vraiment Isabelle, tu t'es fait envouter par CNN et Soros ou entièrement le globalisme. Non... mais tu comprends pas, que ce tdc de Trudeau esssaie de nous pousser dans la gorge le 'politically correct' encore plus loin, ou 'Écrasez-vous les canadiens devant mes 40,000 sériens ISIS que je fais rentrer ici, sans compter tous les autres.... Car il faut qu'il remplisse son mandant d'en finir avec notre canada - Et toi, tu fais la cruche et l'appui - avec tes interprétation des FAKE NEWS ...
    Tu es vraiment totalement compromise par le mensonge globaliste et désinforme les autres cruches francophones qui sont incapable de faire leurs recherches...
    Et tu ne rapporte rien de tout ce que fais Trump et ou il est en train de s'en aller.... Et de la loi martiale qui commence par se déployer à Chicago, pour suivre dans les autres grandes villes, pour bientot l'être au canada...

    Fais une faveur au Québec entier - FERME TON BLOG
    ET FERME LÀ ... Tout Court !
    Si tu ne peux aider - Ne nuis pas -

    J'en peux plus de ton info totalement biaisée en majorité et ce depuis des années...
    Au moins, t'a cessé d'y citer les saintes écritures...
    Tu es la plus grosse bavure que le Québec francophone aie connu, et j'ai carrément honte pour toi.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. As-tu pris ton café ce matin? Un .5 ml d'anxiolytique te permettrait peut-être de calmer ta rage et de te rendre compte que mon commentaire est totalement ironique.

      On parle de Trump aux 3 secondes dans tous les foutus réseaux de nouvelles, je pense que je ne vais pas en rajouter.

      Si mon blog te fait pousser de l'urticaire, soigne-toi en ne revenant plus ici. Ce sera ton dernier commentaire débile que je publierai.

      Supprimer
    2. Etrange que quelqu un qui défend soit disant la liberté d'expréssion et d'opinion s'empresse d'utilisé la censure ^^

      ne seriez vous pas plutot fasciste ?

      Supprimer
    3. Merci Isabelle pour ton site !

      Supprimer
    4. Oui, quand on me menace de mort je censure! Et j'en reçois quelques fois par semaine en passant.

      Supprimer
  2. Voir les conférences et livres de Claire Severac

    RépondreSupprimer
  3. Premièrement, ce n'est pas un attentat, et le fait que les élus ne cessent de le répéter ne fait que compliquer la situation. C'est un individu bien solitaire, et cette tuerie aurait pu arriver dans un dépanneur, s'il ne lui avait pas vendu les bonnes cigarettes.

    La députée qui dit: "...La motion telle que déposée a reçu le soutien de différents députés de tous les partis, de différentes organisations et surtout de l’ensemble des Canadiens..."

    C'est faux !!! l'ensemble des canadiens est divisés sur le sujet.

    Évidemment, les liens de Justin Trudeau(1er ministre du Canada) et ceux de Philippe Couillard(1er ministre du Québec) sont douteux.

    Le second a travaillé comme médecin en Arabie Saoudite, et le premier fait régulièrement des visites dans les mosquées canadiennes où des prêches sur le radicalisme islamique sont encouragés.

    Pour ajouter l'insulte à l'injure, la première ministre de l'immigration a téléphoné 'personnellement' à une nouvelle arrivante, et l'a félicité, pour avoir gardé son visage voilé(devant public) pendant l'assermentation lui permettant de devenir citoyenne canadienne !!!

    Pour Philippe Couillard, c'est un incapable politiquement, on le voit bien, et il faut qu'il dégage.

    Pour Justin Trudeau(m. selfie) il sera 'dévoré' par son entourage immédiat car ce n'est qu'un agneau parmis les loups.

    RépondreSupprimer