Alors que la pandémie acclimatait le monde aux confinements, normalisait l'acceptation des médicaments expérimentaux, précipitait le plus grand transfert de richesse vers les entreprises en décimant les PME et ajustait la mémoire musculaire des opérations de main-d'œuvre en vue d'un avenir cybernétique, un vecteur supplémentaire était nécessaire pour accélérer le effondrement économique avant que les nations ne puissent « reconstruire en mieux ».
Je présente ci-dessous plusieurs façons dont le conflit actuel entre la Russie et l'Ukraine est le prochain catalyseur du programme de la Grande réinitialisation du Forum économique mondial, facilité par un réseau interconnecté d'acteurs mondiaux et un réseau diffus de partenariats public-privé.
1. La guerre entre la Russie et l'Ukraine provoque déjà une perturbation sans précédent des chaînes d'approvisionnement mondiales, exacerbant les pénuries de carburant et induisant des niveaux chroniques d'inflation.
Alors que les tensions géopolitiques se transforment en un conflit prolongé entre l'OTAN et l'axe sino-russe, une deuxième contraction pourrait plonger l'économie dans la stagflation.
Dans les années à venir, la combinaison d'une croissance inférieure à la moyenne et d'une inflation galopante forcera une sous-classe économique mondiale à conclure des contrats de micro-travail et des emplois à bas salaires dans une économie émergente.
Une autre récession aggravera la soif mondiale de ressources, réduira les possibilités d'autosuffisance et augmentera considérablement la dépendance à l'égard des subventions gouvernementales.
Avec la paupérisation d'une partie importante de la main-d'œuvre mondiale qui se profile à l'horizon, cela pourrait bien être un prélude à l'introduction d'un revenu de base universel, conduisant à un ordre néo-féodal hautement stratifié.
Par conséquent, la prédiction inquiétante du Forum économique mondial selon laquelle nous « ne posséderons rien et serons heureux » d'ici 2030 semble se dérouler avec une rapidité effrayante.
2. Les retombées économiques de la guerre entraîneront une réduction spectaculaire de la main-d'œuvre mondiale.
Les architectes du Great Reset ont anticipé cette tendance depuis plusieurs années et exploiteront cette turbulence économique en propulsant le rôle des technologies perturbatrices pour relever les défis mondiaux et modifier fondamentalement les modèles commerciaux traditionnels pour suivre le rythme des changements rapides de la technologie.
Comme la pandémie, la préparation aux catastrophes à l'ère des conflits reposera en grande partie sur la volonté d'adopter des innovations technologiques spécifiques dans les sphères publique et privée afin que les générations futures puissent répondre aux demandes de main-d'œuvre de la Grande Réinitialisation.
Un thème récurrent dans Façonner l'avenir de la quatrième révolution industrielle de Klaus Schwab est que les innovations technologiques et scientifiques révolutionnaires ne seront plus reléguées au monde physique qui nous entoure mais deviendront des extensions de nous-mêmes.
Il souligne la primauté des technologies émergentes dans une main-d'œuvre de la prochaine génération et souligne l'urgence de faire avancer les plans visant à numériser plusieurs aspects de la main-d'œuvre mondiale grâce à des solutions technologiques évolutives.
Les fers de lance de la Grande Réinitialisation cherchent à gérer le risque géopolitique en créant de nouveaux marchés qui s'articulent autour des innovations numériques, des e-stratégies, du travail de téléprésence, de l'intelligence artificielle, de la robotique, de la nanotechnologie, de l'Internet des objets et de l'Internet des corps.
La vitesse vertigineuse à laquelle les technologies d'IA sont déployées suggère que l'optimisation de ces technologies portera initialement sur les industries et professions traditionnelles qui offrent un filet de sécurité pour des centaines de millions de travailleurs, comme l'agriculture, la vente au détail, la restauration, la fabrication et les industries de messagerie. .
Cependant, l'automatisation sous forme de robots, de logiciels intelligents et d'apprentissage automatique ne se limitera pas aux tâches routinières, répétitives et prévisibles.
Les systèmes d'IA sont sur le point d'automatiser en gros divers emplois de cols blancs, en particulier dans les domaines qui impliquent le traitement de l'information et la reconnaissance des modèles tels que la comptabilité, les RH et les postes de gestion intermédiaire.
Bien qu'il ne soit pas facile d'anticiper les tendances futures de l'emploi, on peut dire sans se tromper que la menace combinée de pandémies et de guerres signifie que la main-d'œuvre est au bord d'un remaniement sans précédent avec une technologie qui remodèle la logistique, menaçant potentiellement des centaines de millions d'emplois de cols bleus et blancs. , entraînant le déplacement d'emplois le plus important et le plus rapide de l'histoire et préfigurant un changement du marché du travail qui était auparavant inconcevable.
Bien qu'il ait été prévu depuis longtemps que l'utilisation accrue de la technologie dans le secteur privé entraînerait des pertes d'emplois massives, les fermetures pandémiques et les perturbations à venir causées par une guerre accéléreront ce processus, et de nombreuses entreprises n'auront d'autre choix que de licencier du personnel et de le remplacer par des solutions technologiques créatives simplement pour la survie de leurs entreprises.
En d'autres termes, bon nombre des emplois qui seront perdus dans les années à venir étaient déjà en train d'être licenciés et il est peu probable qu'ils soient récupérés une fois la poussière retombée.
3. La guerre a considérablement réduit la dépendance de l'Europe vis-à-vis du secteur énergétique russe et a renforcé le caractère central des objectifs de développement durable des Nations Unies et des émissions « zéro nettes » qui sont au cœur de la grande réinitialisation.
Les décideurs politiques marchant au pas avec la Grande Réinitialisation ont capitalisé sur les sanctions sévères contre la Russie en accélérant le passage à l'énergie «verte» et en réitérant l'importance de la décarbonisation dans le cadre de la «lutte contre le changement climatique».
Cependant, il serait très myope de supposer que la Grande Réinitialisation est finalement orientée vers la distribution équitable d'hydrogène «vert» et de carburants synthétiques neutres en carbone remplaçant l'essence et le diesel.
Alors que les ODD de l'ONU sont cruciaux pour la reprise post-pandémique, plus important encore, ils sont fondamentaux pour la refonte du capitalisme actionnarial qui est maintenant vanté par les élites de Davos comme le «capitalisme des parties prenantes».
En termes économiques, cela fait référence à un système dans lequel les gouvernements ne sont plus les arbitres finaux des politiques de l'État, car des sociétés privées non élues deviennent les fiduciaires de facto de la société, assumant la responsabilité directe de relever les défis sociaux, économiques et environnementaux mondiaux par le biais de la coopération macroéconomique. et un modèle multipartite de gouvernance mondiale.
Dans une telle construction économique, les conglomérats détenteurs d'actifs peuvent rediriger le flux de capitaux mondiaux en alignant les investissements sur les ODD de l'ONU et en les configurant comme conformes à la gouvernance environnementale, sociale et d'entreprise (ESG) afin que de nouveaux marchés internationaux puissent être construits sur la catastrophe et la misère de centaines de millions de personnes potentiellement sous le choc de l'effondrement économique causé par la guerre.
Par conséquent, la guerre donne une énorme impulsion aux gouvernements qui poussent à la réinitialisation pour rechercher activement l'indépendance énergétique, façonner les marchés vers une « croissance verte et inclusive » et finalement faire évoluer les populations vers un système de plafonnement et d'échange, également connu sous le nom d'économie de crédit carbone.
Cela centralisera le pouvoir entre les mains des capitalistes parties prenantes sous le couvert bienveillant de réinventer le capitalisme par des moyens plus justes et plus verts, en utilisant des slogans trompeurs comme « Build Back Better » sans sacrifier l'impératif de croissance perpétuelle du capitalisme.
4. Les pénuries alimentaires créées par la guerre offriront une aubaine majeure à l'industrie de la biologie synthétique, car la convergence des technologies numériques avec la science des matériaux et la biologie transformera radicalement le secteur agricole et encouragera l'adoption d'alternatives à base de plantes et cultivées en laboratoire sur une base échelle globale.
La Russie et l'Ukraine sont toutes deux des greniers à blé du monde et des pénuries critiques de céréales, d'engrais, d'huiles végétales et de denrées alimentaires essentielles propulseront l'importance de la biotechnologie pour la sécurité et la durabilité alimentaires et donneront naissance à plusieurs start-up d'imitation de la viande similaires à "Impossible Foods" qui a été cofinancé par Bill Gates.
On peut donc s'attendre à ce que davantage de réglementations gouvernementales inaugurent une refonte radicale de la production et de la culture alimentaires industrielles, bénéficiant finalement aux investisseurs de l'agro-industrie et de la biotechnologie, puisque les systèmes alimentaires seront repensés grâce à des technologies émergentes pour cultiver des protéines « durables » et des cultures brevetées génétiquement modifiées CRISPR.
5. L'exclusion de la Russie de SWIFT (la société pour les télécommunications financières interbancaires mondiales) préfigure une réinitialisation économique qui générera précisément le type de contrecoup nécessaire pour enfermer de larges pans de la population mondiale dans une grille de contrôle technocratique.
Comme plusieurs économistes l'ont dit, militariser SWIFT, CHIPS (The Clearing House Interbank Payments System) et le dollar américain contre la Russie ne fera qu'inciter des rivaux géopolitiques comme la Chine à accélérer le processus de dé-dollarisation.
Le principal bénéficiaire des sanctions économiques contre la Russie semble être la Chine, qui peut remodeler le marché eurasien en encourageant les États membres de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS) et des BRICS à contourner l'écosystème SWIFT et à régler les paiements internationaux transfrontaliers en yuan numérique.
Alors que la demande de crypto-monnaies connaîtra un pic massif, cela encouragera probablement de nombreux gouvernements à réglementer de plus en plus le secteur par le biais de chaînes de blocs publiques et à appliquer une interdiction multilatérale des crypto-monnaies décentralisées.
Le passage à la cryptographie pourrait être la répétition générale pour éventuellement accélérer les plans de monnaie programmable supervisés par un régulateur fédéral, conduisant à une plus grande accrétion de pouvoir entre les mains d'une puissante technocratie mondiale et scellant ainsi notre asservissement aux institutions financières.
Je crois que cette guerre amènera les monnaies à la parité, annonçant ainsi un nouveau moment Bretton Woods qui promet de transformer le fonctionnement de la coopération bancaire et macroéconomique internationale grâce à l'adoption future des monnaies numériques des banques centrales.
6. Cette guerre marque un point d'inflexion majeur dans l'aspiration mondialiste à un nouvel ordre international fondé sur des règles ancrées en Eurasie.
Comme le disait le «père de la géopolitique» Halford Mackinder il y a plus d'un siècle, la montée de chaque hégémonie mondiale au cours des 500 dernières années a été possible en raison de la domination sur l'Eurasie. De même, leur déclin a été associé à la perte de contrôle sur cette masse continentale essentielle.
Ce lien de causalité entre la géographie et le pouvoir n'est pas passé inaperçu auprès du réseau mondial d'acteurs représentant le WEF, dont beaucoup ont anticipé la transition vers une ère multipolaire et le retour à la concurrence des grandes puissances dans un contexte de recul de l'influence politique et économique de l'Amérique et d'un besoin pressant de ce que les technocrates appellent la mondialisation intelligente.
Alors que l'Amérique tente désespérément de s'accrocher à son statut de superpuissance, l'ascension économique de la Chine et les ambitions régionales de la Russie menacent de bouleverser les axes stratégiques de l'Eurasie (Europe de l'Ouest et Asie-Pacifique).
La région dans laquelle l'Amérique jouissait auparavant d'une hégémonie incontestée n'est plus à l'abri des fissures et nous assistons peut-être à un changement de garde qui modifie radicalement le calcul de la projection des forces mondiales.
Bien que l'ambitieuse initiative chinoise "la Ceinture et la Route" (BRI) ait le potentiel d'unifier l'île-monde (Asie, Afrique et Europe) et de provoquer un changement tectonique dans le lieu du pouvoir mondial, la récente invasion de l'Ukraine aura des conséquences profondes pour Fret ferroviaire Chine-Europe.
Le président ukrainien Zelensky a affirmé que l'Ukraine pourrait fonctionner comme la porte d'entrée de la BRI vers l'Europe. Par conséquent, nous ne pouvons ignorer l'énorme intérêt de la Chine dans les récentes tensions sur l'Ukraine, ni ignorer l'ambition sous-jacente de l'OTAN de freiner la montée de la Chine dans la région en limitant la vente d'actifs ukrainiens à la Chine et en faisant tout ce qui est en son pouvoir pour contrecarrer la route de la soie moderne. .
Alors que les sanctions poussent la Russie à consolider ses relations bilatérales avec la Chine et à s'intégrer pleinement à la BRI, un bloc commercial paneurasien pourrait être le réalignement qui force une gouvernance partagée de l'indivis mondial et une réinitialisation à l'ère de l'exceptionnalisme américain.
7. Avec les spéculations croissantes sur l'impact à long terme de la guerre sur les flux commerciaux bilatéraux entre la Chine et l'Europe, le conflit russo-ukrainien va catapulter Israël - l'un des principaux défenseurs de la Grande Réinitialisation - vers une notoriété internationale encore plus grande.
Israël est un marché BRI très attractif pour la Chine et le PCC est parfaitement conscient de l'importance d'Israël en tant qu'avant-poste stratégique reliant l'océan Indien et la mer Méditerranée via le golfe de Suez.
En outre, le gouvernement chinois a depuis de nombreuses années reconnu la primauté d'Israël en tant que plaque tournante technologique mondiale et a capitalisé sur les capacités d'innovation d'Israël pour l'aider à relever ses propres défis stratégiques.
Par conséquent, la médiation de Naftali Bennett entre Moscou et Kiev est susceptible de prendre en compte le rôle déterminant de l'Initiative Ceinture et Route (BRI) dans l'expansion de l'empreinte stratégique régionale et mondiale de la Chine et d'Israël.
Le statut d'Israël parmi les principaux pôles technologiques du futur et passerelle reliant l'Europe et le Moyen-Orient est inextricablement lié au réseau d'infrastructures physiques, telles que les routes, les chemins de fer, les ports et les pipelines énergétiques, que la Chine a construit au cours de la dernière décennie.
Déjà une puissance dans les technologies automobiles, la robotique et la cybersécurité, Israël aspire à être la nation centrale du Royaume millénaire et les startups technologiques du pays devraient jouer un rôle clé dans la quatrième révolution industrielle.
Le renforcement de ses relations évolutives avec la Chine au milieu de la crise russo-ukrainienne pourrait aider à propulser Israël dans un hégémon régional par excellence avec une grande part du pouvoir économique et technologique centralisé convergeant vers Jérusalem.
Alors qu'Israël entreprend des efforts pour diversifier ses marchés d'exportation et ses investissements loin des États-Unis, cela soulève une question importante.
Israël est-il en train de sous-traiter ses intérêts de sécurité aux États-Unis et de couvrir ses paris sur l'axe sino-russe ?
8. Il est désormais de notoriété publique que les identifiants numériques sont un élément central du programme de la Grande réinitialisation du Forum économique mondial et doivent être rationalisés dans les industries, les chaînes d'approvisionnement et les marchés afin de faire progresser les ODD 2030 des Nations Unies et de fournir des services individualisés et intégrés dans futures villes intelligentes.
Beaucoup ont compris comment une telle plate-forme peut être utilisée pour inaugurer un système mondial de contrôle et de conformité technocratiques de la population en incorporant l'humanité dans une nouvelle chaîne de valeur d'entreprise où les citoyens sont exploités en tant que produits de données pour les investisseurs ESG et les marchés obligataires du capital humain et assignés un score social et climatique basé sur leur degré de comparaison avec les ODD des Nations Unies.
Cette vérification transparente des personnes et des appareils connectés dans des environnements intelligents ne peut avoir lieu qu'une fois que nos données biométriques, nos dossiers de santé, nos finances, nos relevés de notes, nos habitudes de consommation, notre empreinte carbone et la somme totale des expériences humaines sont stockés sur une base de données interopérable pour déterminer notre conformité avec les ODD de l'ONU, imposant ainsi un changement monumental à notre contrat social.
Les passeports pour les vaccins ont été initialement présentés par des partenariats public-privé comme un point d'entrée pour les identifications numériques. Maintenant qu'une telle logique a suivi son cours, comment les tensions géopolitiques actuelles pourraient-elles contribuer à la mise à l'échelle de ce qui est le nœud clé d'un nouvel écosystème numérique ?
L'Ukraine est traditionnellement appelée le grenier à blé de l'Europe et, aux côtés de la Russie, les deux pays sont les principaux fournisseurs mondiaux de céréales de base. Par conséquent, la guerre a toutes les allures d'un cygne noir pour les matières premières et l'inflation.
Avec une économie au bord de l'effondrement en raison d'une crise de l'offre mondiale, je pense que les secousses économiques qui en résulteront déclencheront des urgences en temps de guerre dans le monde entier et que le public sera invité à se préparer au rationnement.
Une fois que cela aura lieu, l'adoption multilatérale des identifiants numériques qui s'interfacent avec les monnaies numériques de la banque centrale peut être présentée comme la solution pour gérer et distribuer efficacement les rations des ménages dans un état d'urgence et d'exception sans précédent.
La Banque d'Angleterre a déjà lancé la perspective de liquidités programmables qui ne peuvent être dépensées que pour des produits essentiels ou des biens qu'un employeur ou un gouvernement jugent raisonnables.
Une fois que l'émetteur aura le contrôle sur la façon dont il est dépensé par le destinataire, il deviendra presque impossible de fonctionner correctement sans une identification numérique, qui sera nécessaire pour recevoir des colis alimentaires et obtenir un moyen de subsistance de base. Pensez UBI (revenu de base universel).
Si l'inflation alimentaire continue sur une trajectoire ascendante sans aucun signe de ralentissement, les gouvernements peuvent instituer des contrôles des prix sous la forme de rationnement et les entrées de rationnement pourraient être enregistrées sur les registres de la blockchain sur l'identification numérique pour suivre notre empreinte carbone et nos habitudes de consommation lors d'une urgence nationale.
9. L'Europe est directement dans la ligne de mire dès qu'une guerre hybride entre l'OTAN et l'axe sino-russe est en cours.
Il serait négligent d'ignorer le danger clair et présent que représente une cyberattaque contre des banques et des infrastructures critiques ou même un échange nucléaire provisoire et tactique avec des missiles balistiques intercontinentaux (ICBM).
Je ne vois pas comment une partie belligérante ne sera pas limitée par la doctrine de la destruction mutuellement assurée, de sorte qu'une retombée thermonucléaire est peu probable.
Cependant, l'utilisation de technologies d'accès à distance pour effacer la mémoire système de l'appareil bancaire SWIFT ou du système de paiement interbancaire transfrontalier peut potentiellement rendre une grande partie de l'économie internationale non opérationnelle et faire chuter le dollar.
Si un événement d'une telle ampleur cataclysmique devait se produire, il entraînerait sans aucun doute une augmentation des demandes de refonte de la cybersécurité.
Les retombées d'un tel événement pourraient très bien établir un nouveau protocole de sécurité mondial selon lequel les citoyens doivent posséder une identification numérique en tant que mesure de sécurité nationale nécessaire.
On peut imaginer comment l'accès à Internet ou aux services publics à la suite d'une cyberattaque à l'échelle nationale peut obliger les citoyens à utiliser une identification numérique pour authentifier que leurs activités et transactions en ligne proviennent d'une source légitime et non malveillante.
Il y a peu de coïncidences en politique.
10. Les implications économiques de cette guerre seront si désastreuses que les gouvernements et le secteur public auront besoin d'une importante injection de capitaux privés pour combler le déficit de financement.
Cela rendra effectivement obsolète la séparation traditionnelle des pouvoirs entre les institutions bancaires centrales et les gouvernements, car les premiers seront positionnés pour influencer de manière disproportionnée la trajectoire budgétaire des États-nations, dont la souveraineté sera ébranlée par la capture massive des gouvernements par les banques centrales et les fonds spéculatifs.
Par conséquent, le modèle d'État-nation est progressivement bouleversé par une technocratie mondiale, constituée d'un consortium non élu de dirigeants de l'industrie, d'oligarques de la banque centrale et d'institutions financières privées, dont la plupart sont principalement des acteurs privés non étatiques qui tentent de restructurer la gouvernance mondiale et s'enrôler dans le processus décisionnel mondial.
Par conséquent, l'avenir des relations internationales et la transformation sociale, économique et politique que le monde subit actuellement à la lumière de la pandémie et du conflit russo-ukrainien ne seront pas décidés par le biais du multilatéralisme et des représentants élus d'États souverains.
Au contraire, cela sera décidé à travers un réseau de partenariats multipartites qui sont motivés par la politique de l'opportunisme et qui ne sont responsables devant aucun électorat ou redevables à aucun État et pour qui des concepts comme la souveraineté et le droit international n'ont aucun sens.