Suivre ce blog via Facebook

mercredi 3 juin 2020

Le pape François doit signer le pacte mondial de la "maison commune" le 15 octobre prochain

Dans un message lançé le 12 septembre 2019, le pape François a annoncé avoir pris l’initiative d’une rencontre le 14 mai 2020 à Rome, événement remis en octobre prochain à cause de la COVID19. Un événement qu’il souhaite international. Une initiative qui s’enracine dans son encyclique sur la sauvegarde de la maison commune, "Laudato si", et le document sur la fraternité signé avec le grand imam d’Al-Azhar à Abu Dhabi, le 4 février 2019.

Extrait du discours du pape que l'on peut entendre dans la vidéo ici-bas:

"J’ai organisé un ÉVÉNEMENT MONDIAL qui se tiendra le 14 mai 2020 à Rome… il y a URGENCE…nous devons faire naître une ALLIANCE éducative…nous devons tous ensemble construire un VILLAGE GLOBAL…j’ai signé un document avec le grand-IMAM d’Al-Azar…Nous devons faire en sorte que ce VILLAGE UNISSE LA FAMILLE ET LA SOCIÉTÉ CIVILE, POLITIQUE, COMMERCIALE... et que naisse une CONVERGENCE GLOBALE pour une ALLIANCE entre les habitants de la terre… et que cela soit une occasion de dialogue ENTRE LES RELIGIONS…un VILLAGE UNIVERSEL..nous devons éduquer la conscience….il est nécessaire de trouver UN AUTRE SYSTÈME économique, politique, la croissance et le progrès. Pour cela je désire vous rencontrer à Rome pour ACTIVER CE PACTE…

Décret signé hier par Donald Trump sur la "liberté religieuse internationale"

Le président Donald Trump a signé, mardi le 2 juin, un décret pour étendre la liberté de religion à travers le monde, raison pour laquelle il s'est fait photographier avec avec une Bible à la main hier et pourquoi il s'est recueilli devant la statue de Jean-Paul II au sanctuaire national Saint-Jean-Paul II.

Après avoir visité le sanctuaire, le président a signé son décret exécutif pour financer des programmes qui favorisent la liberté religieuse dans le monde.

"Je pense que cela envoie un message très fort", a déclaré Sam Brownback, l'ambassadeur du Département d'État américain pour la liberté religieuse internationale, à propos du décret.

Brownback a déclaré que le décret prévoit:

- au moins 50 millions de dollars par an pour des programmes qui font progresser la liberté religieuse internationale;

- élargir les outils économiques pour aider les alliés à faire progresser la liberté religieuse et s'attaquer aux «mauvais acteurs» en ajoutant plus de programmes, en déplaçant l'aide étrangère ou en imposant des sanctions;

- faire pression sur la Chine pour qu'elle cesse de placer des membres de la minorité musulmane dans des camps de détention de «rééducation»;

- mandater que davantage d'employés fédéraux à l'étranger suivent une formation internationale sur la liberté religieuse.


Donald Trump: instrument de Dieu ou du diable?

Texte que j'ai publié en 2012 via le lien.

Je me questionne sérieusement à savoir si Donald Trump est un instrument de Dieu ou du diable. Ma réponse définitive est proche. Son mentor, pasteur et célébrant à son mariage avec Ivanka, était un initié du 33ième degré de la francmaçonnerie et promoteur de la pensée positive. Trump, lors d'une entrevue télévisée, a affirmé que Norman Vincent Peale est un homme qui l'a grandement influencé. 

"Ces hommes-là sont de faux apôtres, des ouvriers trompeurs, déguisés en apôtres de Christ.  Et cela n'est pas étonnant, puisque Satan lui-même se déguise en ange de lumière.  Il n'est donc pas étrange que ses ministres aussi se déguisent en ministres de justice. Leur fin sera selon leurs oeuvres."  
2 Corinthiens 11:13-15

Mise au point

Je suis bien au fait que les chiffres sur la COVID19 sont bidonnés pour créer une situation de crise qui justifie la rafale de mesures coercitives et, il ne faut pas l'oublier, la production monumentale de founitures sanitaires par des méga-industries: tests PCR et sérologiques, masques, visières, désinfectants, jaquettes, vaccins, seringues, applications de traçage des infectés, passeports immunitaires, etc.

Cette crise est et sera extrêmement lucrative pour les pharmaceutiques, pour les sociétés de biotechnologies, de technologies de traçabilité, pour les compagnies de télecom.

Est-ce que ces sociétés qui ont signé des contrats par décret gouvernemental, qui ont reçu ou investi des milliards de dollars et qui sont en train de déployer d'incalculables efforts pour mettre à terme leurs projets pour les vendre aux gouvernements, vont tout à coup arrêter leur production parce que "c'est une fausse pandémie", parce que "c'est juste une grippe"? 

Est-ce que les gouvernements qui ont remis des centaines de milliards de dollars dans la production massive et accélérée de ces équipements pour mettre fin à la pandémie vont nous annoncer au mois de septembre prochain: 

"Nous avons le plaisir de vous annoncer que la pandémie est terminée, que le virus s'est éteint de lui-même et que nous avons conclu des ententes de fin de partenariat avec les industries qui ont pris part à cet effort collectif afin qu'elles cessent leurs activités."

Est-ce Donald Trump, malgré toutes ses bonnes intentions, pourra annoncer au mois de septembre prochain:

"L'État profond a tenté, encore une fois, de me court-circuiter en envoyant un virus à peine pire qu'une grippe, mais ils ont échoué et je viens de faire arrêter la production de vaccins et j'ai exigé que les applications de traçage soient désactivées. J'ai autorisé des centaines de milliards de dollars pour déployer le programme Warp speed, mais ceci n'était qu'une feinte afin qu'ils se piègent eux-mêmes." 🤔

Je continue de croire qu'ils ont besoin d'une 2ième 🌊, ou d'une recrudescence des cas, et que nous sommes qu'à la phase de "pseudo-liberté" avant un reconfinement des populations. Par quel mécanisme nous verrons apparaître une recrudescence des cas? Ça n'a pas tellement d'importance puisque les décisions des autorités sanitaires sont prises à partir des statistiques et on peut faire dire n'importe quoi aux données. La preuve: les modélisations des épidémiologistes, même erronées, ont justifié la décision des gouvernements de confiner leur population pendant 2 mois!

Ce matin, les données nous indiquaient 21 000 nouveaux cas de patients infectés aux USA, une augmentation fulgurante en 24 heures si on compare aux chiffres d'hier. Il est évidemment permis de douter de ce chiffre, mais 7 jours durant où les données affichent 20 000 nouveaux cas et les autorités peuvent déclarer un nouvel état d'urgence et obliger le reconfinement partiel ou total.

Que l'on constate que les chiffres sont bidonnés et que l'on soit indignés et révoltés devant cette possible imposture est une chose, mais si les autorités ordonnent à nouveau la restriction de nos activités, que pouvons-nous faire? 

Manifester? Ce ne sera plus permis, l'armée sera dans les rues...

Que savons-nous de l'état général des "guéris", soit des personnes qui ont eu les symptômes du coronavirus?

On ne parle que des décès de la COVID19 pour mesurer l'ampleur de la crise et effectivement, les modélisations des épidémiologistes sur le nombre de morts ont été nettement surestimées. 

Le suivi des personnes ayant traversé la maladie, s'il est fait, n'est ni rapporté par les autorités sanitaires, ni par les médias, et les données sur les conditions de santé de ceux et celles qui ont été infectés sont inexistantes ou du moins, non accessibles au public.

La COVID-19 est beaucoup moins meurtrière que prévu initialement et les cas asymptomatiques sont encore plus fréquents qu'on ne le pensait, mais pour ceux qui l'ont attrapée et qui ont eu des symptômes, 👉la maladie peut entraîner des symptômes durables, notamment un essoufflement, léthargie, fièvres récurrentes, maux de tête, démangeaisons et autres problèmes mystérieux qui ne disparaissent pas.

À cette fin, un pneumologue de haut niveau aux Pays-Bas dit que 👉 des milliers de résidents néerlandais qui se sont rétablis de la COVID-19 peuvent se retrouver avec des lésions pulmonaires permanentes, entraînant une diminution de la capacité pulmonaire et des difficultés à absorber l'oxygène.

Selon Leon van den Toorn, président de l'Association néerlandaise des médecins pour les maladies pulmonaires et la tuberculose NVALT, 👉les gens sous-estiment les conséquences du coronavirus.

"Dans les cas graves, une sorte de formation de cicatrice se produit, nous appelons cela une fibrose pulmonaire. Les poumons rétrécissent et le tissu pulmonaire devient plus rigide, ce qui rend plus difficile d'obtenir suffisamment d'oxygène", a déclaré Van den Toorn au journal néerlandais AD (via le NL Times ), ajoutant "qu'il peut y avoir des milliers de personnes aux Pays-Bas qui ont subi une blessure permanente aux poumons à cause du coronavirus".

👉Sur les 1 200 patients de la COVID-19 qui se sont rétablis jusqu'à présent après leur admission aux soins intensifs, "près de 100% sont rentrés chez eux avec des dommages résiduels", a-t-il déclaré à AD. 👉Et environ la moitié des 6 000 personnes hospitalisées, mais qui n'ont pas eu besoin de soins intensifs, présenteront des symptômes pour les années à venir.

Jusqu'à présent, 45 500 personnes aux Pays-Bas ont été testées positives pour le coronavirus. Beaucoup parmi elles ne sont pas tombées assez malades pour avoir besoin de soins hospitaliers. 👉Dans ce groupe, Van den Toorn s'attend à ce que les problèmes permanents soient moins graves, mais toujours possibles. 

Van den Toorn dit que les patients souffrant de problèmes pulmonaires devraient immédiatement consulter un pneumologue, car "il peut y avoir un faible niveau d'oxygène dans le sang, ce qui est nocif pour le corps".

"Les personnes ayant des antécédents d'infection du coronavirus doivent être surveillées de près pour voir si le rétablissement est complet", a-t-il ajouté.

Parlant de problèmes pulmonaires, revenons en mars quand un inhalothérapeute traitant des patients atteints de coronavirus a déclaré à ProPublica que les patients souffrant de coronavirus et de syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) sont extrêmement difficiles à oxygéner.

👉"Normalement, le SDRA est quelque chose qui se produit au fil du temps alors que les poumons s'enflamment de plus en plus. Mais avec ce virus, il semble que cela se produise du jour au lendemain. Lorsque vous êtes en bonne santé, votre poumon est composé de petits ballons. Comme un arbre est fait d'un tas de petites feuilles, le poumon est fait de petits sacs aériens appelés alvéoles. Lorsque vous inspirez, tous ces petits sacs gonflables se gonflent et ils ont des capillaires dans les parois, de petits vaisseaux sanguins. L'oxygène pénètre de l'air dans les poumons dans le sang 
afin qu'il puisse être transporté dans le corps."

"En général, avec le SDRA, les poumons deviennent enflammés. C'est comme une inflammation n'importe où: si vous avez une brûlure au bras, la peau qui l'entoure devient rouge à cause d'un flux sanguin supplémentaire. Le corps lui envoie des nutriments supplémentaires pour guérir. Le problème est que lorsque cela se produit dans vos poumons, du liquide et du sang supplémentaire commencent à aller dans les poumons. Les virus peuvent endommager les cellules dans les parois des alvéoles, de sorte que le fluide s'infiltre dans les alvéoles. Un signe révélateur de SDRA dans une radiographie est ce qu'on appelle "l'opacité du verre dépoli", comme une fenêtre d'intimité en verre dépoli à l'ancienne dans une douche. Et les poumons ressemblent à cela parce que le fluide est blanc sur une radiographie, donc le poumon ressemble à du verre dépoli blanc, ou parfois blanc pur, parce que le poumon est rempli de beaucoup de liquide, là où l'air serait normalement."

"Cela m'a d'abord frappé à quel point c'était différent quand j'ai vu mon premier patient souffrant du coronavirus aller mal. J'étais genre, merde, ce n'est pas la grippe . Regardez ce gars relativement jeune, à bout de souffle, des sécrétions mousseuses roses sortant de son tube et de sa bouche. Le ventilateur aurait dû faire le travail de respiration, mais il était toujours à bout de souffle, bougeant sa bouche, bougeant son corps, se débattant. Nous avons dû le retenir. Avec tous les patients atteints du coronavirus, nous avons dû les retenir. Ils hyperventilent vraiment, ont vraiment du mal à respirer. Lorsque vous êtes dans cet état d'esprit de difficulté à respirer accompagné d'un délire de fièvre, vous ne savez pas si quelqu'un va essayer de vous aider, alors vous allez essayer d'arracher le tube respiratoire parce que vous sentez qu'il vous étouffe, mais alors vous vous noyez."

mardi 2 juin 2020

Voici, je crois, l'activation de la phase 2 pour un reconfinement au début de l'automne: parce que "ça prend" une 2ième 🌊...

*Ces manifestations anti-racisme se propagent dans de nombreux Etats américains, à Montréal, Calgary, Toronto, Londres, Paris, Bordeaux, s'ajoutant aux multiples rassemblements anti-confinement...

Les protestations déclencheront-elles une deuxième vague virale?

À travers le pays, les maires, les experts en santé publique et d'autres responsables s'inquiètent du fait que même si de nombreux manifestants portent des masques, 👉 le risque de nouveaux cas de coronavirus augmentera à mesure que des milliers de personnes se rassembleront.

Les manifestations de masse contre la brutalité policière qui ont fait sortir des milliers de personnes de chez elles et dans les rues des villes américaines font surgir le spectre de nouvelles flambées de coronavirus, incitant les dirigeants politiques, les médecins et les experts de la santé publique à avertir que la foule pourrait provoquer une flambée dans les cas.

Alors que de nombreux dirigeants politiques ont affirmé le droit des manifestants de s'exprimer, ils ont exhorté les manifestants à porter des masques faciaux et à maintenir une distanciation sociale, à la fois pour se protéger et pour empêcher la propagation du virus dans la communauté.

(...)

Bien que de nombreux manifestants portaient des masques, d'autres n'en portaient pas. Le SRAS-CoV-2, le virus qui cause la maladie de Covid-19, est principalement transmis par des gouttelettes respiratoires propagées lorsque les gens parlent, toussent ou éternuent; crier des slogans lors d'une manifestation peut accélérer la propagation, a déclaré le Dr Markel.

Les gaz lacrymogènes et le gaz poivré, que la police a utilisés pour disperser les foules, provoquent des larmes et de la toux, et augmentent les sécrétions respiratoires des yeux, du nez et de la bouche, améliorant encore les possibilités de transmission. Les efforts de la police pour déplacer les foules à travers les zones urbaines étroites peuvent avoir pour effet de rapprocher les gens les uns des autres ou de finir par écrire des personnes dans des espaces restreints.

Et les émotions sont vives, a déclaré le Dr Markel. "Les gens se perdent dans l'instant et ils n'ont plus conscience de qui est proche d'eux, qui ne l'est pas, qui porte un masque, qui ne l'a pas", a-t-il déclaré.

La plus grande préoccupation est celle qui a troublé les experts en maladies infectieuses depuis le début de la pandémie, et c'est l'arme secrète du coronavirus: il peut être transmis par des personnes qui ne présentent aucun symptôme et se sentent en assez bonne santé pour participer aux manifestations.

Nombreuses personnes qui ont contracté la COVID19 doivent vivre avec des séquelles importantes suite à la maladie

*On ne parle que des décès de la COVID19 pour mesurer l'ampleur de la crise et effectivement, les modélisations des épidémiologistes sur le nombre de morts ont été nettement surestimées. 

Mais que savons-nous de l'état général des "guéris", soit des personnes qui ont eu les symptômes du coronavirus? 

Le suivi des personnes ayant traversé la maladie, s'il est fait, n'est ni rapporté par les autorités sanitaires, ni par les médias, et les données sur les conditions de santé de ceux et celles qui ont été infectés sont inexistantes ou du moins, non accessibles au public.

La COVID-19 est beaucoup moins meurtrière que prévu initialement et les cas asymptomatiques sont encore plus fréquents qu'on ne le pensait, mais pour ceux qui l'ont attrapée et qui ont eu des symptômes, 👉la maladie peut entraîner des symptômes durables, notamment un essoufflement, léthargie, fièvres récurrentes, maux de tête, démangeaisons et autres problèmes mystérieux qui ne disparaissent pas.

À cette fin, un pneumologue de haut niveau aux Pays-Bas dit que 👉 des milliers de résidents néerlandais qui se sont rétablis de la COVID-19 peuvent se retrouver avec des lésions pulmonaires permanentes, entraînant une diminution de la capacité pulmonaire et des difficultés à absorber l'oxygène.

Selon Leon van den Toorn, président de l'Association néerlandaise des médecins pour les maladies pulmonaires et la tuberculose NVALT, 👉les gens sous-estiment les conséquences du coronavirus.

"Dans les cas graves, une sorte de formation de cicatrice se produit, nous appelons cela une fibrose pulmonaire. Les poumons rétrécissent et le tissu pulmonaire devient plus rigide, ce qui rend plus difficile d'obtenir suffisamment d'oxygène", a déclaré Van den Toorn au journal néerlandais AD (via le NL Times ), ajoutant "qu'il peut y avoir des milliers de personnes aux Pays-Bas qui ont subi une blessure permanente aux poumons à cause du coronavirus".

👉Sur les 1 200 patients de la COVID-19 qui se sont rétablis jusqu'à présent après leur admission aux soins intensifs, "près de 100% sont rentrés chez eux avec des dommages résiduels", a-t-il déclaré à AD. 👉Et environ la moitié des 6 000 personnes hospitalisées, mais qui n'ont pas eu besoin de soins intensifs, présenteront des symptômes pour les années à venir.

Jusqu'à présent, 45 500 personnes aux Pays-Bas ont été testées positives pour le coronavirus. Beaucoup parmi elles ne sont pas tombées assez malades pour avoir besoin de soins hospitaliers. 👉Dans ce groupe, Van den Toorn s'attend à ce que les problèmes permanents soient moins graves, mais toujours possibles. 

Van den Toorn dit que les patients souffrant de problèmes pulmonaires devraient immédiatement consulter un pneumologue, car "il peut y avoir un faible niveau d'oxygène dans le sang, ce qui est nocif pour le corps".

"Les personnes ayant des antécédents d'infection du coronavirus doivent être surveillées de près pour voir si le rétablissement est complet", a-t-il ajouté.

Parlant de problèmes pulmonaires, revenons en mars quand un inhalothérapeute traitant des patients atteints de coronavirus a déclaré à ProPublica que les patients souffrant de coronavirus et de syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) sont extrêmement difficiles à oxygéner.

👉"Normalement, le SDRA est quelque chose qui se produit au fil du temps alors que les poumons s'enflamment de plus en plus. Mais avec ce virus, il semble que cela se produise du jour au lendemain. Lorsque vous êtes en bonne santé, votre poumon est composé de petits ballons. Comme un arbre est fait d'un tas de petites feuilles, le poumon est fait de petits sacs aériens appelés alvéoles. Lorsque vous inspirez, tous ces petits sacs gonflables se gonflent et ils ont des capillaires dans les parois, de petits vaisseaux sanguins. L'oxygène pénètre de l'air dans les poumons dans le sang 
afin qu'il puisse être transporté dans le corps."

"En général, avec le SDRA, les poumons deviennent enflammés. C'est comme une inflammation n'importe où: si vous avez une brûlure au bras, la peau qui l'entoure devient rouge à cause d'un flux sanguin supplémentaire. Le corps lui envoie des nutriments supplémentaires pour guérir. Le problème est que lorsque cela se produit dans vos poumons, du liquide et du sang supplémentaire commencent à aller dans les poumons. Les virus peuvent endommager les cellules dans les parois des alvéoles, de sorte que le fluide s'infiltre dans les alvéoles. Un signe révélateur de SDRA dans une radiographie est ce qu'on appelle "l'opacité du verre dépoli", comme une fenêtre d'intimité en verre dépoli à l'ancienne dans une douche. Et les poumons ressemblent à cela parce que le fluide est blanc sur une radiographie, donc le poumon ressemble à du verre dépoli blanc, ou parfois blanc pur, parce que le poumon est rempli de beaucoup de liquide, là où l'air serait normalement."

"Cela m'a d'abord frappé à quel point c'était différent quand j'ai vu mon premier patient souffrant du coronavirus aller mal. J'étais genre, merde, ce n'est pas la grippe . Regardez ce gars relativement jeune, à bout de souffle, des sécrétions mousseuses roses sortant de son tube et de sa bouche. Le ventilateur aurait dû faire le travail de respiration, mais il était toujours à bout de souffle, bougeant sa bouche, bougeant son corps, se débattant. Nous avons dû le retenir. Avec tous les patients atteints du coronavirus, nous avons dû les retenir. Ils hyperventilent vraiment, ont vraiment du mal à respirer. Lorsque vous êtes dans cet état d'esprit de difficulté à respirer accompagné d'un délire de fièvre, vous ne savez pas si quelqu'un va essayer de vous aider, alors vous allez essayer d'arracher le tube respiratoire parce que vous sentez qu'il vous étouffe, mais alors vous vous noyez."

Extraits d'une entrevue entre Anthony Fauci, responsable de la crise de la COVID19 à la Maison blanche, et une journaliste de Statnews


Question de la journaliste:

Parlons des vaccins. Dans une récente interview avec le PDG du Financial Times Merck, Ken Frazier a effectivement remis en question l'affirmation que vous avez faite selon laquelle nous pourrions avoir les vaccins Covid-19 d'ici 12 à 18 mois. Merck a une tonne d'expérience dans le développement de vaccins. Craignez-vous que les attentes concernant le calendrier des vaccins soient trop élevées?

Réponse de Fauci:

La tendance générale des sociétés pharmaceutiques, en raison de l'énorme investissement consacré au développement d'un vaccin, est que vous ne passez pas à l'étape suivante tant que vous n'êtes pas certain que l'étape dans laquelle vous vous trouvez va réussir. L'autre chose est que vous ne commencez à fabriquer quoi que ce soit avant d'avoir une assez bonne idée que vous avez un signal d'efficacité réussi. Cela prolonge le délai. 👉Mais ce que nous faisons, c'est quelque chose qui s'appelle un développement «à risque».

🚨Cela signifie que, en même temps que vous terminez votre essai de phase 1, vous préparez vos sites d'essai de phase 3, ce qui est très coûteux, puis vous commencez à fabriquer le vaccin avant même de savoir s'il fonctionne. Tout cela coupe des mois.

Nous terminons maintenant la phase 1 [avec le vaccin Moderna]. Les données initiales semblent très prometteuses du point de vue des anticorps neutralisants. Et ils prévoient donc de commencer la phase 3 dans la première semaine de juillet. Non seulement avec le vaccin Moderna, mais aussi très probablement avec le vaccin AstraZeneca. Et alors que nous entrons plus tard dans l'été, nous obtiendrons le vaccin de Johnson & Johnson dans les essais cliniques.

Il faut au moins quelques mois pour que les individus vaccinés soient exposés. Disons que c'est juillet, août, septembre, octobre. En novembre, vous devriez avoir un signal d'efficacité.

Si vous le faites et que vous fabriquez déjà des doses, d'ici décembre et janvier, si vous avez de la chance et si en fait c'est efficace, vous pouvez avoir un nombre important de doses disponibles d'ici la fin de l'année, début 2021. Je pense donc que c'est ambitieux, mais c'est certainement faisable.

La seule chose qui m'est inconnue, c'est est-ce que ça va être efficace? Je pense que nous pourrions le faire dans les délais que j'ai définis. Mais rien ne garantit que ce sera efficace.

Question de la journaliste:

Il y a beaucoup d'intérêt à développer le vaccin le plus rapidement possible, mais il y a aussi beaucoup d'inquiétude quant à la vitesse à laquelle cela est entrepris. 👉S'il y avait des événements indésirables majeurs associés à l'utilisation de ces vaccins, cela pourrait vraiment nuire à la confiance du public dans la vaccination en général. Est-ce quelque chose qui vous inquiète?

Réponse de Fauci:

Oui.

👉Mais je viens de réaliser que je dois téléphoner à une réunion d'Operation Warp Speed. Je suis déjà en retard. Je vous parlerai plus tard. 😉

https://www.statnews.com/2020/06/01/anthony-fauci-on-covid-19-reopenings-vaccines-and-moving-at-warp-speed/

samedi 30 mai 2020

Quelle pourrait être la véritable motivation pour les Etats-Unis de mettre fin à leurs relations avec l'OMS? 🤔

Le 29 mai, Donald Trump a annoncé qu'il coupe les ponts avec l'OMS. 

Ce geste est perçu comme étant une victoire face à "l'Etat profond" et face à une gestion extrêmement douteuse de l'organisme international accusé d'être sous la gouverne de la Chine. Mais les Etats-Unis ont-ils intérêt à abandonner l'OMS à ce moment précis?

"Nous allons rediriger les fonds assurés à cette organisation, vers d'autres besoins de santé publique urgents et mondiaux qui le "méritent", a déclaré Trump.

👉Donald Trump a affirmé vouloir protéger les recherches menées par les grandes universités américaines et "la propriété intellectuelle des Etats-Unis", il a donc décidé de suspendre l’entrée dans le pays de certains ressortissants chinois qu’il perçoit comme une menace potentielle. 

Il semble craindre l'espionnage liée au développement de vaccins, une course contre la montre pour mettre fin à la pandémie mondiale, pour rétablir le plein fonctionnement de l'économie et optimiser ainsi ses chances d'être réélu. Donald Trump s'attend à mettre la main sur plus de 300 millions de doses le plus rapidement possible à travers son programme "Warp speed".

👉L'OMS et le Costa Rica ont lancé le 29 mai, soit le même jour que l'annonce de Donald Trump, un "pool d'accès technologique" pour lutter contre la COVID-19, initiative historique dans laquelle plus de 30 pays et plusieurs partenaires internationaux se sont engagés à rendre disponibles et accessibles les vaccins, les tests, traitements et autres technologies de santé pour lutter contre le SARS-COV2.

"Le pool d'accès à la technologie COVID-19 garantira que les connaissances scientifiques les plus récentes et les meilleures profitent à l'humanité tout entière", a déclaré le président du Costa Rica, Alvarado. 🚨"Les vaccins, tests, diagnostics, traitements et autres outils clés pour répondre aux coronavirus doivent être universellement disponibles en tant que biens publics mondiaux". 

"La solidarité et la collaboration mondiales sont essentielles pour vaincre la COVID-19", a déclaré le Directeur général de l'OMS. "Basée sur une science solide et une collaboration ouverte, 👉cette plate-forme de partage d'informations contribuera à fournir un accès équitable aux technologies vitales dans le monde entier."

L'initiative comprend cinq éléments clés:

-  Divulgation publique des séquences et des données géniques;

- Transparence autour de la publication de tous les résultats des essais cliniques;

- Les gouvernements et autres bailleurs de fonds sont encouragés 👉 à inclure des clauses dans les accords de financement avec des sociétés pharmaceutiques et d'autres innovateurs concernant la distribution équitable, l'accessibilité financière et la publication des données d'essais;

- Octroi de licences pour tout médicament, traitement, diagnostic, vaccin ou autres technologies de santé enregistrées au "Medicines Patent Pool", un organisme de santé publique soutenu par les Nations Unies qui s'efforce d'élargir l'accès et de faciliter la mise au point de médicaments vitaux.

- Promotion ouverte de modèles d'innovation et de transfert de technologie 👉 qui augmentent la capacité locale de fabrication et d'approvisionnement, notamment en rejoignant l'Open Covid Pledge et le Technology Access Partnership (TAP).

🚨Est-ce que les Etats-Unis, en retirant leur participation à l'OMS la veille de la mise en place de ce guichet unique, s'assurent ainsi de ne pas se soumettre au partage de l'information concernant le développement et la production de vaccins à l'ensemble de la communauté scientifique? 

Est-ce que le fait de garder secrète l'information sur les avancées des sociétés pharmaceutiques en sol américain pourrait assurer une énorme rentabilité pour le gouvernement américain et pour les actionnaires? 😉

jeudi 28 mai 2020

Le CDC a reconnu que les tests d'anticorps (différents des tests pratiqués massivement pour détecter le virus) peuvent souvent être inexacts, en particulier dans les populations où la prévalence du coronavirus est faible

En fait, dans certains scénarios, 👉 «moins de la moitié des personnes testées positives auront vraiment des anticorps», explique l'agence.

Cela est particulièrement dangereux car cela pourrait faire croire aux individus qu'ils ont été infectés par le coronavirus et agir comme s'ils étaient immunisés, lorsque ce n'est pas le cas.

En conséquence, 👉 le CDC conseille de ne pas utiliser les résultats des tests d'anticorps pour prendre des décisions concernant les écoles, les dortoirs ou les établissements correctionnels, et que 👉 les tests ne doivent pas être utilisés pour déterminer le statut immunitaire des individus.

Il existe deux types de tests Covid-19: les tests de diagnostic moléculaire, qui peuvent identifier les personnes atteintes d'infections actives, même lorsqu'elles ne présentent aucun symptôme, et les tests d'anticorps ou de sérologie, qui indiquent qu'une personne a été infectée à un moment donné dans le passé. 

Selon Christopher Farnsworth, professeur de pathologie et d'immunologie à la Washington University School of Medicine, "les tests de détection d'anticorps sont très utiles pour surveiller la propagation d'un virus au sein d'une communauté. De tels tests pourraient aider à déterminer le nombre de personnes qui se sont remises du virus, même s'ils n'ont jamais eu de symptômes."

C'est aussi ça l'imposture et l'indécence de cette crise de la COVID19...

Fait à noter: Moderna a été soutenue par le gouvernement américain à la hauteur de 483 millions de dollars pour financer la plus vaste et la plus coûteuse opération de vaccination de l'histoire des Etats-Unis! 

Et, ce n'est pas tout: 👉Moncef Slaoui, l'immunologiste à la tête de "l’Operation Warp Speed" de Donald Trump, programme accéléré pour produire 500 millions de doses de vaccins, était encore récemment membre du conseil d'administration de Moderna! 👉Il a vendu ses actions au cours des dernières semaines pour empocher un montant de plus de 12 millions de dollars! 

Et combien d'autres membres de la cabale ont empoché et vont empocher des millions de dollars avec la simple promesse d'un vaccin?

Des conflits d'intérêt et des délits d'initiés à même le gouvernement, ce qui laisse croire que les sociétés pharmaceutiques vont chercher à dissimuler d'éventuels accidents ou méfaits associés aux vaccins, lesquels risquent d'être ignorés par les processus de régulation déjà bâclés des agences de santé (FDA, CDC, NIH), pour ne pas nuire au portefeuille des actionnaires.

Les dirigeants de Moderna, société américaine en biotechnologie qui détient un des 3 candidats vaccin parmi les plus prometteurs, ont encaissé 89 millions de dollars d'actions alors que le cours des actions a grimpé en flèche avec l'annonce du développement accéléré d'un vaccin.

Les cinq principaux dirigeants de la société de biotechnologie Moderna ont vendu plus de 89 millions de dollars d'actions jusqu'à présent cette année - initiant près de trois fois plus de transactions boursières qu'en 2019 - alors que le cours de l'action de la société a fait monter les espoirs pour son vaccin contre la COVID19.

Des universités envisagent d’avoir recours à un logiciel pour surveiller à distance la tenue des examens. Des étudiants et des experts estiment que ce genre de dispositif est intrusif, car il permet aux logiciels d’avoir accès au microphone et à la caméra de l'ordinateur

La pratique n’est pas généralisée, mais elle fait déjà bondir certains étudiants et experts. À l'Université Concordia, une dizaine de cours sur presque 800 seront télésurveillés cet été. Cela signifie qu’à défaut de venir en classe sous la supervision d’un tiers qui surveillera physiquement les étudiants, ces derniers devront installer sur leur ordinateur un logiciel qui aura accès à certains paramètres pour vérifier qu’il n’y a pas de tricherie.

Une entreprise de la Mauricie a mis au point des balises qui sonnent, vibrent ou s’illuminent, quand deux personnes ne respectent pas la distanciation physique de deux mètres

*Le même principe que le collier de mon chien qui a 3 modes: sonne, vibre et électrocute! Le conditionnement par trauma physique ne saurait tarder! 😜

La version pandémique de la balise Kencee U2, une création de l’entreprise de Trois-Rivières, Noovelia, peut se porter à la ceinture comme un téléavertisseur.

Lorsque deux balises se retrouvent à moins de deux mètres, elles sonnent, vibrent, s’illuminent, ou les trois à la fois. 



mardi 26 mai 2020

Mode veille pour l'été

Avec la chaleur et les vacances qui arrivent, je vais être moins assidue sur le web, quoique toujours en mode veille. Je vais continuer de suivre l'actualité et de publier, parce que ce n'est surtout pas le moment de lâcher, mais avec un certain recul.

L'automne risque d'être préoccupant et je me prépare à déployer de nouveaux moyens web pour que l'on puisse s'accompagner et se solidariser mutuellement, dans ce qui semble être un nouveau tournant pour nos sociétés, pour nos quotidiens.

Nous faisons face à un dur constat en ce moment, mais le réveil en sera moins brutal si nous acceptons les choses telles qu'elles sont et si nous choisissons d'être guidés par un état de lucidité et de prudence. Soyons la fourmi de la fable, remplissons nos greniers alors que l'on peut encore célébrer l'abondance.

Il nous faudra avoir l'esprit et la conviction des Gaulois, la détermination et la foi des Vaudois!

Profitons au max de cette "liberté sous condition", soyons humbles et sobres, parce qu'au cours des prochains mois nous devrons déployer, je crois, des moyens créatifs pour la suite...

Bon été. On se lâche pas! 

Isabelle 💖

samedi 23 mai 2020

Avancées du vaccin au Canada

Entente entre le Centre national de recherche  du Canada et la Chine (CanSino Biologics Inc.) pour un vaccin au Canada, 👉lequel contient du HEK293, soit des cellules d'embryons humains.


Une équipe de recherche d'Halifax travaillera avec un fabricant chinois, CanSino Biologics Inc., pour exécuter les premiers essais cliniques canadiens d'un éventuel vaccin COVID-19. 👉Santé Canada pourrait autoriser l'utilisation du vaccin avant la fin de la phase 3 dans une «libération d'urgence», et il y a actuellement des discussions en cours sur la façon dont cela pourrait être fait.


Trudeau envisagerait-il la vaccination OBLIGATOIRE ? A la question, il répond qu'il faut d'abord produire suffisamment de doses pour inoculer tout le monde, presque tout le monde.

L'abomination des essais vaccinaux

Stanley A. Plotkin, le monstre dont il est question dans cet article et dans la vidéo ici bas, est un médecin américain qui encourage actuellement et ardemment les essais cliniques accélérés de vaccins contre le coronavirus. 

Il a travaillé comme consultant pour de nombreux fabricants de vaccins, tels que Sanofi Pasteur. Il est rédacteur en chef de la revue scientifique "Clinical and Vaccine Immunology", publiée par la Société américaine de microbiologie. Il a sorti, le 19 mai dernier, un document dans lequel il encourage les volontaires à se sacrifier pour que soit menée la recherche accélérée d'un vaccin (Warp speed).

"Provoquer délibérément une maladie chez l'homme est normalement odieux, mais demander aux volontaires de prendre des risques sans pression ni coercition n'est pas de l'exploitation, mais un bénéfice de l'altruisme."


Ce Plotkin est conseiller scientifique et co-fondateur de la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI). Le CEPI a été lancé en 2017 lors du Forum économique mondial à Davos. Cette fondation finance des projets de recherche indépendants pour développer des vaccins contre les maladies infectieuses émergentes et elle a été cofondée et cofinancée par la Fondation Bill et Melinda Gates. 

Ce criminel et donneur de leçon éthique est un conseiller de l'industrie vaccinale et il a annoncé, il y a quelques jours, que:

"Le choix des cellules dans lesquelles développer des virus est basé sur la capacité à soutenir la croissance du virus et l'absence de contaminants. À cet égard, 👉les souches de cellules fœtales humaines WI-38 et MRC-5 sont souvent d'excellents choix », a déclaré le Dr Stanley Plotkin, un vaccinologue de renom qui a utilisé les cellules WI-38 pour développer un vaccin contre la rubéole, dans un courriel."


Voici un extrait de 9 minutes de son audience du 11 janvier 2018, au cours duquel il admet avoir procédé à des essais vaccinaux sur des orphelins, des enfants handicapés mentaux, des bébés de prisonnières, des ressortissants de colonies (un million de personnes au Congo belge) et des tissus de fœtus avortés.

L'extrait a été traduit en français ici:

L'extrait en anglais:

vendredi 22 mai 2020

Un vaccin en septembre pour, prioritairement, les Américains et les Britanniques? Il semble que ça se dessine ainsi! Ça prend un vaccin pour les élections américaines et Donald s'en assure! 🇺🇸

*Les essais cliniques de phases 1 et 2, animaux et cobayes humains, ont été menés sans que les résultats ne soient révélés et voilà que 30 000 Américains feront partie de la phase 3!

Des rats de laboratoire sur qui "Big pharma" pourra expérimenter l'efficacité du vaccin, mais surtout, sur lesquels cobayes humains elle pourra constater les possibles dommages vaccinaux. J'aimerais bien savoir combien ces pauvres personnes se feront offrir d'argent pour recevoir cette merde biologique. Et en plus, elles devront renoncer à toutes poursuites  et ce, dans l'éventualité où elles devaient subir des dommages post-vaccinaux.

C'est criminel et infame!

Après que le président Donald Trump a exigé un vaccin, le ministère américain de la Santé a accepté de fournir 👉jusqu'à 1,2 milliard de dollars pour accélérer le développement du vaccin d'AstraZeneca et garantir 300 millions de doses pour les États-Unis.

"Ce contrat avec AstraZeneca est une étape importante dans le travail d'Operation Warp Speed ​​vers un vaccin sûr, efficace et largement disponible d'ici 2021", a déclaré le secrétaire américain à la Santé, Alex Azar.

Les États-Unis ont obtenu près d'un tiers du premier milliard de doses prévues pour le vaccin expérimental COVID-19 d'AstraZeneca en promettant jusqu'à 1,2 milliard de dollars, alors que les puissances mondiales se bousculent pour que les médicaments ramènent leur économie au travail.

Bien qu'ils ne se soient pas révélés efficaces contre le coronavirus, les vaccins sont considérés par les dirigeants mondiaux comme le seul véritable moyen de redémarrer leurs économies au point mort, et même d'avoir un avantage sur leurs concurrents mondiaux.

Le vaccin, auparavant connu sous le nom de ChAdOx1 nCoV-19 et maintenant appelé AZD1222, a été développé par l'Université d'Oxford et autorisé par le fabricant britannique de médicaments AstraZeneca. L'immunité contre le nouveau coronavirus est incertaine et l'utilisation des vaccins n'est donc pas claire.

👉L'accord américain permet un essai clinique de phase III - de stade avancé - du vaccin avec 30 000 personnes aux États-Unis.

AstraZeneca, basée à Cambridge, en Angleterre, a déclaré avoir conclu des accords pour au moins 400 millions de doses de vaccin et garanti une capacité de fabrication pour un milliard de doses, 👉 les premières livraisons devant commencer en septembre.

Désormais l'entreprise la plus précieuse de l'indice britannique FTSE 100, 👉elle a déjà accepté de livrer 100 millions de doses aux Britanniques, dont 30 millions dès septembre. Les ministres ont promis que la Grande-Bretagne aurait le premier accès au vaccin.

Le gouvernement américain a déjà conclu des accords pour soutenir le développement de vaccins avec Johnson & Johnson (J&J), Moderna et Sanofi, suscitant la crainte que les pays les plus riches soient en mesure de protéger leurs citoyens en premier.

Le chef de Sanofi a mis en colère le gouvernement français plus tôt ce mois-ci lorsqu'il a déclaré que les doses de vaccins produites aux États-Unis pourraient d'abord aller aux patients américains, étant donné que le pays avait soutenu financièrement la recherche.

AstraZeneca a déclaré qu'il était en pourparlers avec des gouvernements et des partenaires du monde entier - tels que le Serum Institute of India - pour accroître l'accès et la production, et s'entretient avec diverses organisations sur l'allocation et la distribution équitables du vaccin.

👉«Nous tenons à remercier les gouvernements américain et britannique pour leur soutien substantiel afin d'accélérer le développement et la production du vaccin», a déclaré Pascal Soriot, directeur général d'AstraZeneca.

Le Serum Institute of India, le plus grand fabricant mondial de vaccins en volume, a consacré une de ses installations d'une capacité de production annuelle de 400 millions de doses à la production du vaccin d'Oxford.

"Nous augmentons progressivement sur une base prudente d'environ 4 à 5 millions de doses par mois", a déclaré à Reuters le directeur général Adar Poonawalla, ajoutant que la société était en discussion avec AstraZeneca.

PROTECTION CONTRE LE COVID19?

👉Un essai clinique de phase I / II de l'AZD1222 a débuté le mois dernier pour évaluer l'innocuité, l'immunogénicité et l'efficacité de plus de 1 000 volontaires sains âgés de 18 à 55 ans dans plusieurs centres d'essais du sud de l'Angleterre. Les données de l'essai sont attendues sous peu.

Il n'existe actuellement aucun traitement ni vaccin approuvé pour la COVID-19.

Les gouvernements, les fabricants de médicaments et les chercheurs travaillent sur une centaine de programmes, et les experts prédisent qu'un moyen sûr et efficace de prévenir la maladie pourrait prendre de 12 à 18 mois à se développer.

Seule une poignée de vaccins en cours de développement sont passés aux essais sur l'homme, un indicateur de sécurité et d'efficacité, un stade auquel la plupart échouent.

"AstraZeneca reconnaît que le vaccin peut ne pas fonctionner mais est déterminé à faire progresser le programme clinique avec rapidité et à 👉 accroître la fabrication à risque", a-t-il déclaré.

D'autres fabricants de médicaments, dont Pfizer Inc, J&J et Sanofi, sont également à divers stades de développement de vaccins.

La société américaine Inovio Pharmaceuticals a déclaré mercredi que son vaccin expérimental produisait des anticorps protecteurs et des réponses du système immunitaire chez la souris et le cobaye.

Et Moderna a publié cette semaine des données positives pour son vaccin potentiel, qui, selon elle, a produit des anticorps protecteurs chez un petit groupe de volontaires sains.

Des extraits pris sur le site:
https://business.financialpost.com/technology/u-s-secures-300-million-doses-of-potential-astrazeneca-covid-19-vaccine-3

Un avocat qui contestait les mesures de confinement est débouté en Cour d’appel

https://lactualite.com/actualites/un-avocat-qui-contestait-les-mesures-de-confinement-est-deboute-en-cour-dappel/

mercredi 20 mai 2020

Obligation vaccinale aux Etats-Unis en vertu du 10e amendement


Le professeur émérite de la Harvard Law School, Alan Dershowitz, a affirmé dans une interview que le gouvernement avait le droit constitutionnel, en vertu du 10e amendement, de vacciner de force un citoyen pour freiner la propagation d'une maladie contagieuse.

"Si vous refusez de vous faire vacciner, l'État a le pouvoir de vous emmener littéralement chez un médecin et de vous plonger une aiguille dans le bras", a expliqué l'avocat Alan Dershowitz dans une interview accordée plus tôt cette semaine.

Dershowitz est professeur émérite à la Harvard Law School, connu pour son travail de défense des libertés civiles. Cette loi ne s'applique qu'aux vaccins qui empêchent la propagation de maladies contagieuses, a expliqué Dershowitz. Elle ne s'applique pas aux vaccins contre les maladies qui ne menacent que l'individu. Un vaccin contre les coronavirus, s'il en était mis au point, tomberait dans cette catégorie.

"Permettez-moi de le dire très clairement, vous n'avez aucun droit constitutionnel de mettre en danger le public et de propager la maladie, même si vous n'êtes pas d'accord. Vous n'avez pas le droit de ne pas être vacciné, vous n'avez pas le droit de ne pas porter de masque, vous n'avez pas le droit pour ouvrir votre entreprise ", a-t-il déclaré.

Le Journal of Ethics de l'American Medical Association a exploré ce mandat en 2006 à la lumière de la pandémie de SRAS. Cent ans avant le SRAS, en 1906, la Cour suprême a statué dans Jacobsen c. Massachusetts que le "pouvoir de police" de chaque État [qui] donne à l'État le pouvoir de promulguer des lois sur la santé de toutes sortes, y compris des lois sur la quarantaine et la vaccination, pour protéger ses citoyens .

👉Afin d'imposer des vaccins, un conseil de santé doit considérer que la vaccination est nécessaire pour la santé ou la sécurité publique, 👉la seule exception étant la preuve que les vaccins «porteraient gravement atteinte à la santé ou entraîneraient probablement la mort».

Dershowitz a précisé que si une personne est menacée d'une maladie mortelle non contagieuse, elle peut refuser un traitement.
"Mais vous n'avez pas le droit de refuser d'être vacciné contre une maladie contagieuse", a-t-il déclaré.

"Pour la santé publique, le pouvoir de police de la Constitution donne à l'Etat le pouvoir de le contraindre", a déclaré Dershowitz. "Et il y a des affaires devant la Cour suprême des États-Unis."

Dershowitz a ajouté qu'il y a "cas après cas après cas" dans lesquels les tribunaux ont statué en faveur de "mesures raisonnables pour prévenir la propagation des maladies transmissibles".

Une fois le vaccin développé, il pourrait devenir une exigence pour tous. "Si un vaccin sûr doit être développé pour la Covid-19, j'espère qu'il sera obligatoire et je le défendrai, et nous en discuterons devant la Cour suprême des États-Unis", a déclaré Dershowitz.

Faites une recherche sur cet avocat... 😉

Tout comme dans la "Loi d'urgence sanitaire" du Québec, articles 109, 123 et 126, les autorités peuvent faire fi de nos droits et libertés pour nous contraindre à être testés, à être placés en quarantaine et à recevoir un vaccin. Ces mesures peuvent être déployées dans le contexte actuel de crise sanitaire mondiale. Des juristes vont certainement contester ces mesures devant les tribunaux, mais la "santé et la sécurité publiques" vont-elles prévaloir sur nos intérêts individuels?

J'ai fait une traduction d'extraits tirés des deux sites ici-bas.

https://www.wnd.com/2020/05/alan-dershowitz-state-right-plunge-needle-arm/


Mesures de contention pour les récalcitrants

*Cette mesure de contention semble être réservée aux personnes récalcitrantes, elle reste exceptionnelle. Elle montre tout de même que les autorités disposent de moyens extrêmes pour ceux et celles qui refusent de se soumettre aux ordonnances.


Le Kentucky prend des mesures sévères pour garantir que les résidents exposés au coronavirus restent à la maison. Les résidents de Louisville qui ont été en contact avec des patients atteints de coronavirus, mais qui refusent de s'isoler sont obligés de porter des bracelets de cheville.

Un juge a ordonné à un résident de rester à la maison après avoir refusé de se mettre en quarantaine. Un média affilié à CNN rapporte que la personne, identifiée comme DL dans l'ordonnance du tribunal, vit avec "quelqu'un qui a été testé positif pour la maladie et une autre personne qui est un cas présumé", selon un affidavit du Dr Sarah Moyer, directeur de le service de santé.

Ayant été exposé à la maladie hautement contagieuse, DL a reçu l'ordre de rester à la maison la semaine dernière. Mais selon les membres de la famille, DL "quitte souvent la maison".

Lorsque DL n'a pas répondu aux messages du département de la santé, la juge de la Cour de circuit de Jefferson, Angela Bisig, a ordonné au Département des services correctionnels d'équiper DL avec un dispositif de positionnement mondial pendant les 14 prochains jours. Si DL quitte à nouveau la maison, il ou pourrait être accusé au criminel.

Les scientifiques suggèrent un cycle continu de confinement de 50 jours suivi de 30 jours de "normalité" 😫

Commencez-vous à comprendre que ce discours est annonciateur de l'ultime trajectoire des autorités jusqu'à l'arrivée d'un vaccin? 

"Nos modèles prédisent que des cycles dynamiques de suppression de 50 jours suivis d'une relaxation de 30 jours sont efficaces pour réduire le nombre de décès de manière significative pour tous les pays au cours de la période de 18 mois", a déclaré le Dr Rajiv Chowdhury, auteur principal.

«Cette combinaison intermittente de distanciation sociale stricte et d'une période relativement détendue, avec des tests efficaces, l'isolement des cas, la recherche des contacts et la protection des personnes vulnérables, peut permettre aux populations et à leurs économies nationales de "respirer" à intervalles réguliers - un potentiel qui pourrait être une solution plus durable ».

Les responsables parlent souvent de la façon dont les Britanniques devront s'adapter à une «nouvelle normalité» jusqu'à ce qu'un vaccin ou un traitement efficace devienne disponible.

La distanciation sociale, le travail à domicile, la fermeture des écoles et l'isolement des personnes très vulnérables sont connues pour aider à endiguer la propagation de l'infection.

Cela se fait cependant au détriment de la sécurité de l'emploi et de la socialisation.

Alterner restrictions strictes et distanciation sociale détendue a été suggéré comme approche alternative.

La durée de cette action et les modalités d'adaptation des différents pays n'étaient cependant pas claires.

Pour en savoir plus, les scientifiques de Cambridge ont modélisé trois scénarios dans 16 pays, allant de l'Australie de la Belgique à l'Inde et à l'Éthiopie. Le Royaume-Uni et les États-Unis n'étaient pas inclus.

Le scénario un a modélisé l'impact de l'absence de mesures.

Comme on pouvait s'y attendre, le nombre de patients nécessitant des soins intensifs devrait dépasser rapidement et considérablement les capacités de chaque pays.

Cela peut également entraîner 7,8 millions de décès dans les 16 pays, ont écrit les scientifiques du European Journal of Epidemiology.

Dans ce scénario, l'épidémie devrait durer près de 200 jours.

La deuxième approche a modélisé un cycle alternant les mesures de confinement de 50 jours, suivies de 30 jours de «relaxation».

Le confinement vise à réduire le nombre de nouvelles infections, mais à un rythme relativement lent, comme en limitant les événements publics.

Cette stratégie réduirait probablement le nombre de reproductionn de base (R0) à 0,8 dans les 16 pays.

Archives du blog

Membres

Qui êtes-vous ?

Rechercher dans ce blog

Articles les plus consultés