jeudi 18 octobre 2012

Le réchauffement global s'est arrêté il y a 16 ans, indique le rapport du bureau du MET publié tranquillement… Et voici le diagramme pour le prouver

Est-ce qu'il y a quelqu'un qui se fout de notre gueule?  C'est payant le réchauffement climatique, il permet de justifier des taxes, d'accuser la négligence et la surconsommation des citoyens de la planète pour nous détourner de la véritable cause: l'exploitation à outrance de nos ressources par les industries et entreprises privées en totale complicité avec les gouverne-ments!

Publié par à

8 commentaires:

  1. Julien18 octobre 2012 à 17:06

    Ils ont beau faire des graphiques.. On en a pas besoin pour contredire un fait réel. Le réchaiffement climatique est bien là et sans aucun instrument ni technologie on est capable de le voir progressé, d,année en année. Des centaine d'études le prouve et il est bien réel. On a qu'a penser a la derniere année en amérique et tout est là pour le prouver...

    En passant Isabelle j'avais ton courriel dans mes contact auparavant mais ayant changer de pc j'ai tout perdu. Je pouvais te faire parvenir quotidienement mes découvertes...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Isabelle18 octobre 2012 à 18:58

      Une question impérative: qui font ces études, elles sont rédigées par qui et elles sont financées par qui? Green Peace reçoit des donations de la Fondation Rockefeller et de d'autres sociétés-écran qui sont, en fait, créées et administrées par l'élite globaliste.

      Donc, avant de me coller des dizaines de liens d'études scientifiques, il faudrait d'abord, pour leur accorder un début de crédibilité, répondre aux questions ci-haut mentionnées.

      Et je suis pas mal assurée que toutes ces études sont financées par le Clan des Skull!

      Supprimer
    2. Anonyme18 octobre 2012 à 23:09

      Bravo pour cet article qui remet en cause le bourrage de crâne de la caste de l'écolo-bobologie ... En France , comme en Europe , cette classe politique improductive n'a fait que faire pousser une kyrielle de taxes injustifiées sur le dos des citoyens tondus comme des moutons , et se trouver pour elle même des fonctions politiques stériles mais lucratives . Le film d'al gore (pas de majuscule pour lui) n'était pas une vérité qui dérange mais une énorme manipulation en direct ligne des illuminatis . Je me souviens encore de ces terrifiants graphiques dont les courbes montaient au plafond , quel grand acteur ce type ! Quand on connait l'appartenance de gore à l'élite démoniaque qui nous asservit , quel crédibilité lui accorder ? D'autre part ces manipulateurs nous ont martelé sur le CO2 , en se gardant bien d'occulter le réchauffement cosmique .

      Supprimer
  2. folamour18 octobre 2012 à 20:21

    Bonjour julien, lit bien l'article sans phénomène El nino, depuis 16 ans il n'y a rien, de plus depuis 1880 a maintenant les températures se sont élevé de 0,76° that all...

    Après comme je l'ai dit pour la déforestation etc... c'est un autre problème et je ne ni pas qu'il y ai un réchauffement latent, mais depuis 16 ans rien, de plus avec leurs modèles mathématique actuelle ils ne sont même pas capable de calculer la part inertiel de la nature !!!! C'est lamentable, alors comment veux tu qu'ils fasse des prévisions a long terme ?

    Il y la la théorie du Cern et que j'ai indiqué en introduction tout les climatologues font un blocus dessus car elle elle explique qu'il se sont tous PLANTE depuis le début ! c'est a mon avis le début du chemin de la vérité...

    Amicalement,

    F.

    RépondreSupprimer
  3. jean marc19 octobre 2012 à 04:46

    lisez simplement la Bible qui est la parole de Dieu et vous découvrirez qu'en Genese 8/22 je cite:"desormais ,tant que seront les jours de la terre,les semailles et la moisson ,et le froid et le chaud,et l'été et l'hiver,et le jour et la nuit ne cesseront pas" croire en Dieu c'est bien , le croire est infiniment plus raisonnable . par ailleurs,greenpeace, pur produit de l'empire n'a été financé par les pétroliers que pour contrer les balbutiements de la filiere nucléaire seule énergie susceptible à l'époque de remplacer le pétrole.

    RépondreSupprimer
  4. Anonyme19 octobre 2012 à 22:11

    @ jean marc

    Bravo Mr je suis parfaitement d'accort avec vous.Quand l'on voit lacharnement quils mettent a dénoncer le nucleaire cest un peu aberrant.L'encienne dirigente de lé'nergie atomique francaise leur a pourtant permis souvent de visiter les centrales pour trouver des monstres ,mais pauvre gren pipi il non rien trouvé.Gagne de granol deconnecte et achete.Vous aller voir avec un baril a deux cents dollars il vont les laisser tranquilles les centrales atomiques.

    Bientot d'ailleur avec des barres en beryllium-uranium donc pas de surchauffe.Pourquoi penser vous que hobbaba oh rumm veut finance la recherche sur le nucleaire pour 800 millions.....

    Ha oui le rechauffement avez- vous vue le gros gore se promener avec son gros vus qui consomme min 18 litres aux cent dans son documentaire de ti-conne .Belle exemple le gros tata


    voici un video qui dit tout

    marco

    http://www.youtube.com/watch?v=ntTI_acKmoY

    RépondreSupprimer
  5. Anonyme21 octobre 2012 à 03:19

    Je pense que certaines personnes ont plus d'interet a nous faire croire qu'il n'y a pas de rechauffement, pour pouvoir continuer a gaspiller les ressources, a aller forer en arctique, a se faire de l'argent....
    (desole pour les accents, clavier qwerty...)

    RépondreSupprimer
  6. Anonyme21 octobre 2012 à 08:41

    Au sujet du "réchauffement climatique" très profitable pour certains:

    http://www.youtube.com/watch?v=InK5EYqY6tc
    (cliquez au bas pour voir la description plus complète de ce vidéo et d'autres suggestions aussi).

    RépondreSupprimer

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)

Archives du blog

Membres

Qui êtes-vous ?

Ma photo
webmaster du blog

Rechercher dans ce blog

Articles les plus consultés