Des mesures radioactives biaisées et des évaluations de risque sur la santé humaine volontairement trafiquées!

Je consulte plusieurs médias quotidiennement, je lis des articles scientifiques concernant la catastrophe nucléaire du Japon et je m'intéresse à des analyses "indépendantes" afin de vérifier et valider les informations qui proviennent des agences de presse.  Je remarque une contradiction évidente, et peu rassurante, entre les mesures radioactives données par les autorités et leur évaluation des risques associés à la santé humaine et les analyses de certains experts en nucléaire.  Les autorités fournissent des données peu fiables, censurées et erronées.  Elles semblent évaluer à la baisse les risques sur la santé et je crois même qu'elles cachent la réalité dramatique et "explosive" de la catastrophe au Japon. 

L'Agence de Protection de l'Environnement (EPA) doit élever son système d'évaluation des niveaux radioactifs permis et ce, de façon très importante.  Les taux de radiations légalement acceptables seront réévalués à la baisse et les risques sur la santé le seront tout aussi.  Les doses d'exposition permises seront dramatiquement élevées et selon des experts, les nouveaux niveaux de radiation admis sont ceux qui étaient évalués dangereux pour la santé par l'Agence de protection de l'environnement dans le passé.  Ces nouveaux standards sont en contradiction avec des documents sur la santé publique...

Nous avons donc de plus en plus la preuve que les autorités trafiquent les données et que les dangers pour les populations sont sous-estimés, voire même volontairement ignorés.

Notez que du plutonium a été relevé dans le sol à la centrale nucléaire et que plusieurs indices permettent de croire qu'il y a fusion partielle des barres de combustible, un état de fait qui est en soi un drame incroyable et qui pourrait devenir le plus grand cauchemar de l'humanité... 

Soyez en paix, tout va bien, les autorités s'occupent de vous!!!