L'urgence climatique: l'émergence obligée d'un régime totalitaire pour sauver la Terre!

* Faut-il renoncer à la démocratie pour endiguer le réchauffement climatique, ou attendre que celui-ci ait raison de la démocratie, voire de notre civilisation?  Voilà le véritable enjeu, l'agenda derrière le prétendu "réchauffement climatique d'origine anthropique": restreindre nos droits et libertés au nom de la préservation de la Terre. 

Aurélien Barrau (écoutez à partir de la 23ème minute alors que le discours du hippie sympathique se transforme...), astrophysicien et "prophète de la fin du monde", nouvelle coqueluche de la propagande de l'urgence climatique, a fait ces déclarations vertigineuses au cours des derniers mois. 

"Donc la seule manière de nous sauver aujourd’hui, c’est que les dirigeants, c’est leur rôle, c’est pour ça que nous leur déléguons notre pouvoir, c’est pour ça que nous les élisons, il faut donc qu’ils assument leur fonction et qu’ils nous sauvent. Ils sont très exactement là pour ça."

"Parce qu’on le sait nous sommes faibles, et moi le premier, […] nous sommes tous collectivement faibles, mais on est quand même suffisamment sages pour être capables de comprendre que quand ça va plus il faut des lois, il faut que le droit et le politique interviennent pour nous limiter."

Barrau, en plus d'être un autre porte-voix utile au lobby et un promoteur de l'agenda réchauffiste, tient des propos qui sont l'expression d'une idéologie éco-fasciste incarnée dans le discours de plusieurs intellectuels et hauts-dirigeants. De plus en plus de ces "bien-pensants" et "maîtres à penser" nous vendent des mesures ultra contraignantes et des politiques d'État totalitaire comme uniques solutions au prétendu "réchauffement climatique", ultimement une gouvernance mondiale fondée sur "l'urgence climatique": l'Homme ne peut se diriger lui-même, il est une force destructive pour la nature et il doit être contrôlé et réprimé dans ses actions par les hautes instances salvatrices qui ont autorité sur Lui. 

Au Québec, nous avons Yvan Dutil, astrophysicien et "dénonciateur de faiseurs de slogans et de théories du complot", qui tient ce même discours totalitaire que Barrau concernant l'urgence climatique:

"Pour ce qui est des actions, la première chose à faire, c’est de contrôler notre démographie. Moins il y aura d’humains à nourrir et à loger, moins le problème sera grand."

"Rendu à ce point de la lecture, vous auriez normalement dû comprendre que pacte de transition écologique ou pas, cela ne changera pas fondamentalement la nature du problème. Seules des mesures coercitives extrêmes pourraient permettre une telle transition de façon efficace. La logique est simple : il faut rationner les ressources afin de tenir compte de l’existence de limites biophysiques."

"Cette dernière solution étant totalement inacceptable à la majorité de la population, je peux vous garantir que la transition écologique n’aura pas lieu volontairement."

https://voir.ca/yvan-dutil/2018/12/02/le-pacte-de-transition-ecologique-etes-vous-certain-de-ce-que-vous-souhaitez/

Des scientifiques appellent mardi à « freiner la croissance de la population » pour lutter contre les changements climatiques, estimant que démographie et environnement sont des sujets « indissociablement liés », dans une tribune publiée par Le Monde
https://www.lapresse.ca/environnement/dossiers/changements-climatiques/201810/09/01-5199530-climat-des-scientifiques-appellent-a-freiner-lessor-demographique.php

Nous sommes assurément en route vers une société où tous nos choix, nos actions, nos droits et nos libertés seront dictés par ce type de débiles profonds!

Lundi 17 décembre, les ONG Greenpeace, Oxfam, la Fondation pour la nature et l’homme et l’association Notre affaire à tous ont lancé une pétition en ligne, disponible sur le site Laffairedusiecle.net, pour soutenir un recours en justice contre l’Etat français pour "carence fautive" dans son action pour contenir le changement climatique. A l’heure où nous bouclons cet article, elle a recueilli près de 2 millions de signatures. Du jamais-vu ! La société civile et les ONG vont-elles réussir, à travers des procès médiatisés, à obliger les gouvernements et les entreprises à prendre leurs responsabilités concernant le réchauffement planétaire ?

Depuis 2015, les litiges devant les ­tribunaux se multiplient autour du monde, jouant sur tous les outils juridiques disponibles, qu’ils soient nationaux ou internationaux. La juriste spécialiste du droit de l’environnement Marta Torre-Schaub, directrice de recherche au CNRS, constate que « la question climatique sort du cadre des négociations internationales, devient une cause citoyenne et se transfère devant les cours nationales, s’appuyant sur les constitutions et les lois fondamentales de chaque pays pour nourrir leurs contentieux ». Le climat devient ainsi, litige après litige, un nouveau sujet du droit.

Marta Torre-Schaub donne plusieurs exemples emblématiques. En 2015, au Pakistan, un fermier panjabi, Asghar Leghari, fatigué de voir ses récoltes ­ravagées par les intempéries répétées, a attaqué le gouvernement fédéral devant la Haute Cour de Lahore pour « inaction, retard et absence de sérieux (…) dans la mise en œuvre de la politique nationale de lutte contre le changement climatique (…), portant atteinte aux droits constitutionnels fondamentaux à la vie et à la dignité ».

Le reste de l'article est réservé aux abonnés:

https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/01/04/climat-2019-vers-l-emergence-d-une-justice-climatique_5405178_3232.html?fbclid=IwAR3sZCo8oyIBZ-98FifiLEES97zGS6QCwwGE3LbVcKVKG5s6mKSUC3CVzUg

Climat : sauver la planète en préservant les libertés
https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/01/04/climat-sauver-la-planete-en-preservant-les-libertes_5405128_3232.html?fbclid=IwAR0nlT7UeNjQFpT80veFnHtyYr_v_0hqdVqWApRC2-FzZL4W7FOEg7gLeEU