* Le lobbying du réchauffement climatique, celui qui recommande aux gouvernements du monde d'ordonner des mesures restrictives ou adaptatives (lois, règlements, taxes, etc.) pour contrer le réchauffement climatique, et son clown de service Al Gore, vient de recevoir toute une douche d'eau chaude au visage! Encore une fois, nous avons la preuve du niveau de manipulation de l'information.
Étrangement, ceux qui se bidonnent à propos des "théoriciens du complot" sont bien silencieux quand ce type de nouvelle débarque dans leur boîte de courriels...
Étrangement, ceux qui se bidonnent à propos des "théoriciens du complot" sont bien silencieux quand ce type de nouvelle débarque dans leur boîte de courriels...
Les scientifiques qui travaillent sur l'étude qui fait autorité sur le changement climatique ont été invités à couvrir le fait que la température de la planète n'a pas augmentée au cours des 15 dernières années. Une copie d'un rapport des Nations Unies, compilé par des centaines de scientifiques, montre que l'année 1998 a été l'année la plus chaude jamais enregistrée et que les températures enregistrées à travers le monde ne l'ont jamais dépassée.
Ce rapport est le résultat de six années de travail par le Groupe d'experts intergouvernemental des Nations Unies sur les changements climatiques (GIEC), qui est considéré comme l'autorité mondiale sur l'ampleur du changement climatique et ce qui en est la cause - sur lequel les gouvernements basent leurs politiques vertes.
Source:
penser que l'augmentation exponentielle du co² n'a pas une influence profonde sur le climat est une grave erreur scientifique.
RépondreSupprimeril est d'ailleurs très possible qu'il y ait un autre lobby derrière cela ..
l 'effet de serre est juste un "Fait".
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
SupprimerUn fait !? tu es un scientifique pour dire cela !? Des scientifiques démontent l'arnaque depuis des lustres...
SupprimerDepuis 1998 maintenant, les Chemtrails cachent efficacement le réchauffement planétaire, mais stoppez ceux-ci et se seras terrible en réchauffement. Car en haute atmosphère le co2 as effectivement fait des ravages. Donc vous avez raison tout les deux sur les faits et la conspiration :(
SupprimerLe réchauffement climatique est (a été) indéniable. C'est la cause de ce réchauffement qui est par contre très discutable.
SupprimerLes climato-septiques s'évertuent à faire prendre conscience au ''réchauffistes'' que le réchauffement climatique globale est (a été)causé par des cycles solaires et planétaires et non par l'augmentation du CO2.
L'augmentation du CO2 est le résultat de l'augmentation des température des océans qui dégagent des masses de ce gaz et NON sa cause.
C'est un cycle, c'est un cycle, c'est un cycle...
Suggestion de livre écrit en 1950, bien avant cette polémique: ’le Rythme Des Climats’’ écrit par Le Dr Édouard Le Danois.
Disponible sur le net ici :
http://www.liberterre.fr/gaiasophia/gaia-climats/rythmes/ledanois.html
Augmentation exponentielle du Co² ? C'est une blague ! Le Co² est passé de 360 PPM à 400 PPM, c'est à dire de 0,036% à 0,04%. Ce n'est rien ! De plus il faut savoir que c'est l'augmentation de la chaleur(océan) qui augmente la teneur en CO² et pas l'inverse ! En résumé vous dites n'importe quoi ! Allez rependre vos théories du complot lobbyiste sur Conspiracy watch, ils adorent cela !! Cdt
SupprimerLe penser c'est bien mais le prouver c'est mieux.
RépondreSupprimerPourcentage du CO2 dans l'atmosphère?
Ce que je ne comprends pas, c'est que si le réchauffement est bidon, pourquoi les glaciers fondent ?
RépondreSupprimerLe réchauffement n´est pas bidon, ce qui est bidon c´est l´idée qu´il soi causé par l´Homme. En fait, le réchauffement est causé par les cycles solaires. Là, nous entrons pendant trente ans (apparemment) dans un cycle solaire calme de 30 ans, donc nous aurons une baisse des températures, peut être même une mini ère glaciale du style minimum de Maunder (voir ici si vous ne savez pas ce que c´est : https://fr.wikipedia.org/wiki/Minimum_de_Maunder), mais cela reste encore à voir. En attendant, grâce à la taxe carbone, l´ONU s´enrichit et le climate gate empêche les pays du troisième monde de se développer, car ils devraient massivement utiliser le charbon pour cela (je pense à l´Afrique). La Chine a réussie à créer une centrale électrique fonctionnant au charbon qui ne pollue pas, soit dis en passant. En attendant, la "crise" du CO2 permet aussi aux fabricants de voiture et électroménager de s´enrichir, car il faut renouveler les véhicules et autres appareils qui émettent trop de CO2...
Supprimer