En route vers la mise en place "d'escouades sanitaires" dont les pouvoirs pourraient être étendus jusqu'à aller dépister/tester les gens de maison en maison et 👉exiger que les personnes infectées soient placées en quarantaine.
Ce que je crains en plus de ces "escouades sanitaires", c'est que ces programmes de recherche de contacts et de prélèvements en vue de tester massivement les populations soient un prétexte à la 🚨cueillette d'ADN...
Les gouvernements des États construisent des armées 👉 dans une nouvelle phase de la lutte contre la pandémie de coronavirus, revenant à une pratique fondamentale de la santé publique qui peut à la fois lutter contre le virus et remettre des centaines de milliers de nouveaux chômeurs au travail.
La Californie mène déjà des recherches de contacts dans 22 comtés et prévoit éventuellement de déployer une force de 10 000 employés de l'État, qui recevront une formation de base par des experts en santé de l'Université de Californie.
Le Massachusetts et l'Ohio ont établi un partenariat avec Partners in Health, un organisme sans but lucratif de santé mondiale créé à l'origine pour soutenir des programmes en Haïti, à des équipes sur le terrain de traceurs de contact. Le Maryland s'associera à l'Université de Chicago et à NORC, anciennement le National Opinion Research Center, pour quadrupler sa capacité de recherche des contacts.
Washington, Virginie-Occidentale, Iowa, Dakota du Nord et Rhode Island utilisent leurs gardes nationaux pour retrouver les contacts de ceux qui ont été infectés par le coronavirus. Au Kansas, 400 personnes se sont portées volontaires pour rechercher des contacts; dans l'Utah, 1 200 employés de l'État ont levé la main.
La recherche des contacts est un pilier de la santé publique de base, un élément essentiel dans la lutte contre les maladies infectieuses dans le monde entier. L'objectif est d'identifier ceux qui ont été infectés par un virus et ceux avec lesquels la personne infectée est entrée en contact.
Si ces contacts sont infectés avec le virus, 👉 ils peuvent être rapidement isolés afin de ne pas le propager davantage. Ils peuvent également être traités, ce qui réduit les risques de développer les symptômes les plus graves.
"Notre capacité à supprimer la transmission est liée à notre capacité à détecter le virus", a déclaré la semaine dernière Maria Van Kerkhove, l'américaine qui dirige l'équipe technique de l'Organisation mondiale de la santé qui étudie le coronavirus.
L'accent sur la recherche des contacts intervient alors que les experts de la santé publique avertissent que le coronavirus n'arrêtera pas d'être une menace pour l'humanité tant que le virus n'aura personne vers qui se tourner - une perspective terrifiante qui évoque des images de systèmes de santé submergés et de décès à grande échelle - ou jusqu'à ce que les scientifiques développent et distribuent un vaccin efficace à des milliards de personnes à travers le monde.
Il existe plus de 100 vaccins à un certain stade des tests, bien que la détermination de leur efficacité soit encore dans des mois, et la production à grande échelle est au-delà de plusieurs mois. Anthony Fauci, directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses et expert en maladies infectieuses le plus connu du pays, a estimé qu'un vaccin pourrait être aussi proche que 18 mois.
👉«Nous devons fondamentalement tout faire pour obtenir un vaccin sûr et efficace le plus rapidement possible. Dans le même temps, nous devons supposer que ce n'est pas au coin de la rue », a déclaré Tom Frieden, ancien directeur des Centers for Disease Control and Prevention qui dirige désormais Resolve to Save Lives, une organisation mondiale de santé à but non lucratif.
Dans l'intervalle, le gouvernement fédéral a largement laissé aux États le soin de renforcer leur capacité de recherche des contacts.
La sénatrice Elizabeth Warren et le représentant Andy Levin ont proposé d'ajouter un vaste programme fédéral de recherche des contacts à l'échelle nationale à la prochaine ronde de financement des secours liés aux coronavirus. 👉Ils l'appellent le programme le "Coronavirus Containment Corps".
"La mise en place d'un programme de recherche des contacts à l'échelle nationale est la seule façon dont nous pouvons vraiment connaître les progrès que nous avons accomplis dans la lutte contre le virus, et jusqu'où nous devons aller avant de pouvoir revenir à une vie normale", a déclaré Levin dans un communiqué.
Mais la recherche des contacts ne peut fonctionner que si le nombre de nouveaux cas confirmés chaque jour par les États-Unis commence à se réduire à un nombre gérable. Le nombre de cas confirmés aux États-Unis a augmenté d'au moins 25 000 au cours des huit premiers jours de mai.
👉Et le traçage ne deviendra un outil efficace que lorsque ceux qui effectueront le traçage auront la possibilité de tester les gens à grande échelle et d'obtenir rapidement les résultats de ces tests. 🚨 La Food and Drug Administration a déclaré vendredi qu'elle avait approuvé à la fois le premier test de diagnostic pouvant être effectué à l'aide d'échantillons de salive collectés 👉 à domicile et le premier test d'antigène, un type de test qui donne des résultats beaucoup plus rapides que les autres sur le marché.
Le manque de tests disponibles aux premiers stades de l'épidémie de coronavirus a caché l'étendue réelle de la propagation du virus aux États-Unis. Alors que certains pays ont la capacité de tester d'énormes pourcentages de leur population un jour donné, les États-Unis ne testent encore qu'environ 250 000 personnes par jour, un niveau bien inférieur à la capacité nécessaire pour effectuer une recherche de contacts à grande échelle.
«Dès le début, il y a eu un énorme sous-dénombrement des cas, et cela avait à voir avec notre déploiement désormais tristement célèbre des tests lents», a déclaré Paul Sax, directeur clinique de la division des maladies infectieuses au Brigham and Women's Hospital à Boston.
«Nous effectuons des tests profondément inadéquats et fonctionnellement, aucun traçage», a déclaré Jeremy Konyndyk, ancien chef du Bureau d'aide en cas de catastrophe à l'étranger à l'Agence américaine pour le développement international et maintenant membre principal du Center for Global Development. «Nous n'allons pas à moitié nous sortir d'une pandémie, et c'est là que nous en sommes, et c'est pourquoi nous sommes coincés.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire