*à 33:30, vous trouverez l'avertissement troublant de Klaus Swchab et Jeremy Jurgens, président et directeur du Forum économique mondial, concernant une "crise bien pire que la COVID19": une cyberattaque globale.
"Les cyberattaques sont en augmentation et ciblent de plus en plus les grandes infrastructures.
Ils ont arrĂȘtĂ© un pipeline vers la cĂŽte est pendant des jours, tentĂ© d'empoisonner une usine de traitement des eaux de Floride, pris en otage les systĂšmes informatiques de l'hĂŽpital et volĂ© une mine d'informations indĂ©terminĂ©e dans le piratage SolarWinds - le tout alors que l'administration Biden cherche un moyen de rĂ©pondre.
đLes cyberattaques sont en augmentation et ciblent de plus en plus les grandes installations d'infrastructure, comme les centres de transport, les installations Ă©nergĂ©tiques et les entreprises de services publics.
La technologie permettant de prĂ©venir bon nombre de ces attaques existe dĂ©jĂ , selon les experts, et les piratages ciblant des infrastructures critiques, đqui peuvent menacer des vies amĂ©ricaines, s'apparentent Ă des actes de guerre.
Le président Biden a donc signé mercredi un décret visant à renforcer la cyberdéfense américaine et à renforcer la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, connue sous le nom de CISA.
Les entitĂ©s amĂ©ricaines des secteurs public et privĂ© sont de plus en plus confrontĂ©es Ă đdes cyber-activitĂ©s malveillantes sophistiquĂ©es de la part d'acteurs des Ătats-nations et de cybercriminels", a dĂ©clarĂ© la Maison Blanche dans un communiquĂ©. "Ces incidents partagent des points communs, notamment đdes dĂ©fenses de cybersĂ©curitĂ© insuffisantes qui rendent les entitĂ©s des secteurs public et privĂ© plus vulnĂ©rables aux incidents."
(...)
Sa solution consiste Ă augmenter considĂ©rablement les dĂ©penses pour les cybercapacitĂ©s offensives, puis Ă les utiliser de maniĂšre disproportionnĂ©e en rĂ©ponse Ă de futures attaques, đen particulier lorsqu'elles sont liĂ©es aux gouvernements de la Russie, de la Chine, de l'Iran ou de la CorĂ©e du Nord.
đ«Si nous avions 96 heures avec 10 Ătats sans gaz ni Ă©lectricitĂ©, les gens attaqueraient les maisons pendant 72 de ces heures», a dĂ©clarĂ© Riggleman. "Le pire effet en cascade est la façon dont les gens rĂ©agissent, n'est-ce pas? Quand ils n'ont pas d'Ă©lectricitĂ©, ils n'ont pas d'eau, ils n'ont pas d'Ă©nergie. C'est effrayant."
Lire la suite:
https://www.foxnews.com/politics/cyberattacks-america-biden-watch
Acces denied que c'est Ă©crit en cliquant sur ton lien.
RĂ©pondreSupprimerDommage
merci
Le lien n'a juste pas été activé.
Supprimer