Suivez ce blog via Facebook

mercredi 12 octobre 2016

RT News... Poutine: "Nous savons qui a détruit le convoi humanitaire à Alep en Syrie"

* La rupture des relations diplomatiques entre les États-Unis et la Russie est principalement attribuée à cet événement qui, je crois, pourrait très bien avoir été causé par des terroristes et non pas par la Russie. Ce qui démontre que les États-Unis, et les pays de l'Otan, peuvent dire et faire n'importe quoi pour déclencher un affrontement militaire contre la Russie. Ils ne digèrent pas que la Russie protège le gouvernement Assad et qu'elle garde la main-mise sur ce territoire stratégique et ce, d'un point de vue géopolitique et c'est bien là le véritable enjeu de la guerre. La Russie/Iran/Chine forment la résistance au nouvel ordre mondial et il est évident que l'affrontement se produira tôt ou tard.

"C'est un des groupes terroristes. Et nous savons cela, les Américains le savent aussi, mais préfèrent prendre une position différente pour accuser faussement la Russie.  Ça n'aide pas.", a déclaré Poutine au forum économique de Moscou.

Washington a accusé la Russie d'avoir attaqué un convoi d'aide humanitaire de l'ONU près de la ville syrienne d'Alep le mois dernier, qui selon la Croix-Rouge aurait tué 20 civils et détruit 18 véhicules.

Le Pentagone a allégué que le convoi a été détruit par voie aérienne et que les avions militaires russes étaient présents dans la région, concluant que c'était une attaque russe qui en était responsable.

La Russie a nié l'accusation et a déclaré qu'un drone américain surveillait le convoi, alors Washington devrait connaître la vérité sur l'attaque.

Source:

9 commentaires:

  1. Bonjour Isabelle

    "La Russie/Iran/Chine forment la résistance au nouvel ordre mondial ..;"
    Erreur, ils participent à ce NWO.
    La lutte actuelle est pour "qui aura la plus grande part du gâteau".

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, leur souhait est que le gâteau soit partagé entre plusieurs acteurs au lieu d'un seul l'empire anglo-américain.

      Poutine: les Brics ne toléreront aucune pression

      ''Face aux approches unilatérales des pays occidentaux, les BRICS n'accepteront pas de pressions et de violations de la souveraineté des autres Etats, ce qui sera reflété dans la déclaration du sommet prévu à Goa, estime Vladimir Poutine.

      Le chef de l'Etat russe est convaincu que le groupe des BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) constitue un des éléments clés du monde multipolaire en cours de formation. Les membres du groupe démontrent constamment leur engagement en faveur des principes fondamentaux du droit international et contribuent au renforcement du rôle central de l'Onu, a-t-il ajouté.''

      Monde multipolaire en formation... renforcement du rôle central de l'ONU...

      En savoir plus: https://fr.sputniknews.com/russie/201610131028170272-poutine-brics-role-important/

      Corpus

      Supprimer
  2. Isabelle,

    Je viens de lire une nouvelle au sujet d'officiels russes qui sont rappelés en Russie. je voulais te l,envoyer, mais mmm je me suis dit que j'allais faire une lecture comparative (nouvelle occident et l,autre dans un média russe dont j'ignore la posture... eh eh il semble y avoir encore là une perception erronée de l'affaire. Juste dans les titres :

    Le gouvernement russe ordonne à ses représentants à l’étranger de rapatrier leurs familles vers la mère patrie

    et dans le site russe Znak
    Accueil!
    Les responsables russes et les députés invités à retourner à la maison avec les enfants et es parents

    je vais te revenir avec les deux versions dont la russe traduite en français et corrigé... traducteur sur le net est pourri!. Je cherche sur les médias comme Sputnik, Rt pas trouvé pour le moment.

    Corpus

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, j'ai aussi vu ça. Mais j'ai fait comme toi et j'ai constaté une divergence dans l'interprétation de ce "rapatriement". Certains sites présentent cette nouvelle comme les haut-responsables russes ont été invités à rapatrier leurs enfants qui étudient à l'étranger, sous-entendant une guerre imminente, alors que le site Znak semble dire autre chose. Je n'ai pas terminé cette analyse, comme plusieurs autres d'ailleurs, alors si tu as le temps d'investiguer ça, je suis preneuse...

      Merci Corpus ;0)

      Supprimer
    2. Le tango stratégique se poursuit. Est vrai ou pas ? Le retour de la guerre froide… avant la chaude. Intéressant quand même d'observer le chassé-croisé (Poutine va à Paris, y va pas, Clinton aime pas Poutine, maintenant elle l’apprécie.) On essaie de faire passer des choses en ce moment pour mieux organiser notre intégration au N.O.M. à mon avis. De la comédie ces pantalonnades!

      (J'ai eu tellement de mal à comprendre le résultat par voie de traduction gogol. De la vraie bouillie pour les chats en français. C'était un peu plus clair en anglais mais il manquait des mots, des verbes..donc heu... . je t'envoie ma trad en plusieurs parties pour ne pas dépasser la limite de texte. Cela concernerait donc non seulement les enfants des hauts dirigeants, mais les enfants de toute personne travaillant dans la fonction publique et qui poser un problème quand les enfants de l'élite ayant étudié à l'étranger brigue des postes clés de retour dans la mère patrie... :-). On parle d'immédiateté, oui, mais étrangement présentée dans la version de Znak. Veuillez donc excuser mes manquements et errements! Mes commentaires entre crochets dans le texte.)



      Donc voici un premier lien vers un article en français :

      Le gouvernement russe ordonne à ses représentants à l’étranger de rapatrier leurs familles vers la mère patrie

      https://henrithibodeau.wordpress.com/2016/10/12/le-gouvernement-russe-ordonne-a-ses-representants-a-letranger-de-rapatrier-leurs-familles-vers-la-mere-patrie/

      L'article du site russe Znak.com suit en trois parties.

      Corpus

      Supprimer
    3. (Utilisez le traducteur. J’ai trouvé la version anglaise plus intelligible que la française)
      Voici mon interprétation en trois parties pour ne pas faire trop long :

      Partie I
      11 octobre 09h37
      Au bercail! [Домой veut dire maison]
      Les responsables et députés russes sont invités à envoyer leurs enfants et leurs parents au pays
      par Ekaterina Vinokurov

      On recommande aux responsables russes des plus hauts échelons de faire rentrer auu pays leurs enfants qui étudient à l'étranger, de placer leur progéniture dans les universités russes, sans attendre la fin de leurs études. Les parents de fonctionnaires et de députés, l'ancienne génération de leur famille qui réside à l'étranger pour une raison quelconque, devraient aussi rentrer au pays, (?) sans risque de perdre leur citoyenneté de la Fédération de Russie [je ne sais trop pour cette phrase que je n’arrive pas à bien comprendre dans la traduction Google. Serait-ce plutôt que s’ils restent à l’étranger, ils ne perdront pas leur citoyenneté ?], a déclaré Znak.com. Cinq cadres dans l'administration présidentielle sont les plus directement touchés par cette demande informelle.
      La recommandation vise tout le monde : du personnel de l'administration ainsi que les administrations régionales, aux députés de tous les échelons [ou niveaux]. Même les employés des entreprises publiques n’échappent pas à ces nouvelles obligations [duties en anglais, la traduction française indique ‘fonctions’]. Ceux qui attendent la mise en œuvre de cette demande tacite ont rappelé ce qui est déjà connu c’est-à-dire que pour le plus proche parent de la jeune ou de l'ancienne génération le fait de séjourner à l'étranger est devenu un facteur de complication pour leur carrière ultérieure/future dans le secteur public, a dit un des interlocuteurs. Selon lui, durant ces derniers mois, cela s’est avéré chose courante dans plusieurs cas.
      Dans une telle situation, un délai [d’intégration ?] est accordé pour résoudre ce problème, mais dans le cas du non respect de cette règle/obligation à l’embauche, par exemple, d’un demandeur d’un poste dans la fonction publique, il n’y en a pas [de délais?] poursuit la source de Znak.com.
      Les scandales, dont la gravité est plus ou moins grave, liés au fait que les enfants de l'élite politique russe sont éduqués à l'étranger, tandis que leurs parents parlent de patriotisme et d’être «entourés d'ennemis" à la télévision est devenue une situation permanente [courante?], ces dernières années. En 2012, dans son blogue, Alexei Navalny a publié sur son blogue des informations que les filles de Sergei Zheleznyaka, un membre éminent de la faction "Russie unie" à la Douma d’État, étudient toutes trois à l'étranger. À l'étranger, il a fait ses études et est resté Le fils de la sénatrice Elena Mizulina était à l’étranger pour y faire ses études. Adulte, cependant, il n’est pas retourné dans son pays [je crois qu’on dit qu’ils n’ont pas pu l’inciter à revenir.]


      Corpus

      Supprimer
    4. PARTIE II
      L'ancien ombudsman des enfants, Pavel Astakhov, a une nette préférence pour l'Europe dans le choix d’un meilleur environnement pour les enfants. C’est surtout pour cela, selon des sources non officielles, qu’il a payé [monnayé ?] avec son poste.

      L’éloignement de la patrie ronge le fils expert en science du granit de l'ancien médiateur pour les enfants Pavel Astakhov, dont le second enfant a été conçu et est né à Cannes, qui est [charabia total en version gogol, je suppose ici ce que peut-être cela voulait dire…]. Comme l'un des interlocuteurs de Znak.com, proche de l'administration présidentielle, dont l’orientation européenne [evro orientatsiya ?] clairement visible de la famille Astakhov ainsi que ses nombreux scandales ont joué un rôle dans la décision au sujet de sa démission du poste de médiateur pour les enfants.
      Peskov a « entendu » parler des recommandations d’officiels du retour en Russie d’enfants à l’étranger.

      Après son retour en Russie, Catherine, la fille du ministre des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov a confié au magazine Tatler, dans un Russe à l’accent clair [marqué ?] , qu’elle avait grandi et fait ses études aux États-Unis. Le même magazine dans son numéro de septembre 2016 mentionne le fils du ministre de l'Industrie Denis Manturov, parmi la liste des candidats les plus éligibles en Russie [à des postes dans la fonction publique ?];le jeune homme a fait ses études en Suisse, « y a étudié en autant que son père n’encourait pas la colère des autorités [pas sûre que ma trad est la bonne ici] », cite le Tatler.
      Les idées législatives d’interdire aux enfants de fonctionnaires d’étudier à l’étranger reviennent périodiquement sur le tapis à la Douma d’État.
      Par exemple, en 2013, lors de l'examen d'un projet de loi interdisant aux responsables les comptes et avoirs à l'étranger, la faction du Parti communiste a fait un amendement approprié, mais celui-ci a été rejeté. En août de cette année (2016), un autre ancien président de la Douma, Sergueï Narychkine, et les chefs des quatre factions de la Douma, ont reçu une lettre de rejet du président de l'Association des entrepreneurs pour développer affaires patriotisme « Avanti » Rahman Yansukova. Le message contenait une proposition visant à élaborer un tel projet de loi, de sorte que les enfants des fonctionnaires en cours de formation en Occident peuvent « devenir des cibles pour le recrutement. » [Espionnage, infiltration, taupe ?] Les réactions de la Douma d’État, n'ont cependant pas été suivies - peut-être parce que les députés sont déjà sur le terrain pour mener à bien sa campagne [Phrase dont le sens m’échappe.]

      Supprimer
    5. PARTIE III

      Le politologue Vitaly Ivanov estime pour sa part que la recommandation pour le retour des enfants de fonctionnaires de l'étranger est une mesure attendue depuis longtemps, et même fort longtemps. « L'éducation des enfants de l'élite russe à l'étranger est soumise aux plaintes constantes et à la dérision contre le régime. Ajoutant que le patriotisme et les sentiments antioccidentaux sont cultivés et centralisés au niveau de l’appareil d'État, et les enfants de fonctionnaires étudient à l'étranger. Vous ne pouvez pas servir deux maîtres [j’ai remplacé le mot ‘dieux’ original par ‘maîtres’], il faut choisir. Si une telle mesure est initiée et mise en œuvre, elle apportera cohérence et sécurité, mais ce n’est pas suffisant », commente Ivanov. [Dans l’original on mentionne que si cette mesure sera initiée… elle apportera… ]
      L'analyste politique Stanislav Belkovski estime quant à lui que de telles choses doivent être abordées avec un grand pragmatisme. La recommandation est plus susceptible de conduire à une sortie à la verticale de fonctionnaires à la verticale, que de permettre le retour des enfants des universités étrangères de l’élite. Selon lui, les recommandations faites au niveau de l'AP sont juste la conséquence logique de ce que les fonctionnaires étaient préparés en 2014, lorsque, par exemple, le Voyage à l'étranger était représentatif non seulement des forces de sécurité, mais pour plusieurs d'entre eux [ traduction boiteuse je sais, manque des mots dans la version anglaise et française gogol]. L’analyste conçoit cela comme une tentative de reproduire l'expérience du président turc Erdogan, qui, après la tentative de coup d'état manqué de juillet annonçait des Voyages scientifiques turcs à l'étranger.
      « D'une part, cela fait partie de l’ensemble des mesures visant à préparer les élites à une sorte de « grande guerre », même si c’est assez conventionnel/classique [c.a.d. comme tactique, approche ou menace de guerre. Le texte en anglais est ‘even if it is rather conventional’. Ce que l’autre article car l’autre a traduit par ‘même si cela demeure conditionnel’ c.a.d. la guerre. Le sens est différent. À vous d’en tirer vos propres conclusions.] - d'autre part, c’est un autre coup contre l'unité du président Vladimir Poutine avec sa propre élite – dit-il sur les conséquences de l'expert. [?] - Les sanctions de l'Occident qui ont commencé en mars 2014 avaient pour but de créer des conflits entre Poutine et l’élite [russe]. En réponse, le Kremlin a commencé à agir dans la logique de ces sanctions. Mais une interdiction comporte des avantages à l’Ouest, où il est possible d’y aller doucement [take it easy], mais cela s’avère impossible, lorsque des services, comme des services santé et d'éducation, constituent un élément important dans l’établissement d’une stratégie de vie. » [Pas vraiment compris cette phrase dans la versions gogol! Donc j’ai interprété à ma façon.]

      Source :
      https://www.znak.com/2016-10-11/rossiyskim_chinovnikam_i_deputatam_rekomendovano_vernut_detey_i_roditeley_na_rodinu

      Terminé :-)

      Corpus

      Supprimer
    6. Pas étonnant que les grosses de riches sont souvent des imbéciles enjuives ne pensant qu'au fric et à une bonne situation sociale...

      Supprimer

Archives du blog

Membres

Qui êtes-vous ?

Rechercher dans ce blog

Articles les plus consultés