Suivez ce blog via Facebook

lundi 30 juillet 2012

Une reproduction de l'arche de Noé qui respecte les proportions bibliques

L'arche de Noé a été reproduite par un millionnaire créationniste qui en a fait un musée pour le public aux Pays-Bas.




http://news.sky.com/story/966302/modern-day-noah-opens-doors-of-ark-creation

9 commentaires:

  1. c'est pas trop un submersible ca !

    LWX

    RépondreSupprimer
  2. le mot ARCHE dans la Bible veut dire COFFRE, exemple l arche de l alliance; avait-elle la forme d un bateau ou un quelconque moyen de navigation' Noé n était pas marin, mais devait échapper au déluge en flottant à la surface des eaux, mais bon... on connaît les créationnistes, ils n ont pas compris que la création ne s est pas faite en 7 jours de 24 heures COMME LE VIT LES HUMAINS, mais il s agissait de 7 jours DU POINT DE VUE DU CREATEUR qui cherchait à nous faire comprendre comment LUI concevait l écoulement du temps durant cette période! Quand est-ce que les humains comprendront qu ils doivent prendre un minimum de recul quand ils lisent un récit qui ne parlent pas UNIQUEMENT d eux?!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Dans la bible il est écrit que pour Dieu un jour est mille an pour un humain, on a pas la même notion du temps puisque nous sommes des êtres matériels. Nous ne pouvons même pas imaginer ce que c'est de vivre à l'extérieur du temps et de l'espace!
      Pour ce qui est de l'arche ici je la trouve très bien moi :)
      -hoshi

      Supprimer
    2. commentaire incoherent

      Supprimer
    3. Je pense que ce que "Anonyme31 juillet 2012 07:13" voulait préciser qu'une arche n'était pas nécessairement un bateau ou un sous-marin vu le tout premier commentaire de LWX
      pour ce qui est du temps je pense qu'il y a plusieurs créationniste qui croient que le temps est en jours de Dieu mais aucun rapport avec l'arche de Noé ^_^
      -hoshi

      Supprimer
  3. Genèse
    1.5 (...) Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le premier jour.
    1.8 (...) Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le second jour.
    1.13 Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le troisième jour.
    1.19 Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le quatrième jour.
    1.23 Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le cinquième jour.
    1.31 (...) Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le sixième jour.

    Dans chacun de ces jours du début de la Création, il n'y a manifestement qu'un soir et qu'un matin.
    Pour Dieu, 1000 ans sont comme 1 jour ou 1 jour est comme 1000 ans mais ça s'applique à d'autres situations puisque ce n'est manifestement pas le cas ici.

    RépondreSupprimer
  4. Moi que ça ait pris 6 jours ou plus ça ne m'importe peu! Je sais que la Bible vient de Dieu. Et tant qu'a y être qu'est ce qui dit que la terre tournait bien en 24 heures à l'époque. Elle tournait probablement plus vite à l'époque puisqu'elle est en perte de vitesse. Il aurait pu tout créé en 1 seul journée si tel aurait été Son souhait.
    -hoshi

    RépondreSupprimer
  5. de toute facon c'est évident que ce n'est pas la meme sorte de soir et matin que nous connaissons puisque le soleil arrive a genese 1 : 16
    -hoshi

    RépondreSupprimer
  6. Et comment il à fait pour mettre un couple de chaque espèce vivante, là dedans ?
    Rien que ça, ça devrait mettre la puce à l'oreille, non ?

    RépondreSupprimer

Archives du blog

Membres

Qui êtes-vous ?

Rechercher dans ce blog

Articles les plus consultés