vendredi 18 mai 2012

Un "état policier" s'installe au Québec: les militants, une menace à surveiller selon le gouvernement canadien

* Je remets ici cet article parce qu'il est prend tout son sens avec le dépôt de la loi spéciale du gouvernement du Québec, qui équivaut à l'instauration d'un état policier.
 
 
(Ottawa) Certaines formes d'environnementalisme sont définies dans une nouvelle stratégie antiterroriste du gouvernement Harper comme étant des menaces à surveiller.
 
Cible de critiques sévères dans le dossier de la torture depuis quelques jours, le ministre de la Sécurité publique, Vic Toews, a présenté cette stratégie à Ottawa hier matin. Il s'agit d'un document de 46 pages qui fait l'inventaire des responsabilités des agences, services et ministères fédéraux engagés dans la lutte contre le terrorisme.
 
On y classe les menaces en trois catégories: l'extrémisme islamiste sunnite violent, les autres types d'extrémisme international et «l'extrémisme d'origine intérieure militant pour des causes précises».
 
Ces groupes extrémistes sont enclins à faire des revendications - légitimes ou illégitimes - portant sur la défense de diverses causes telles que les droits des animaux, la suprématie blanche, l'environnementalisme et l'anticapitalisme», explique-t-on à propos de cette dernière catégorie.
 
«Bien qu'ils soient peu nombreux, certains groupes au Canada ont délaissé les manifestations pour encourager et appuyer des actes de violence ainsi que faire des menaces», ajoute-t-on.
 
On conclut en disant: «Comme le démontrent les tragédies survenues à Oklahoma City en 1995 et en Norvège en 2011, il est essentiel de faire constamment preuve de vigilance puisqu'il est toujours possible que certains groupes - ou même une seule personne - adoptent une stratégie terroriste plus violente pour parvenir à leurs fins.»
 
La critique néo-démocrate en matière d'environnement, Megan Leslie, s'est dite abasourdie. La députée néo-écossaise s'est elle-même fait qualifier de traître par le ministre des Ressources naturelles, Joe Oliver, pour s'être prononcée sur la scène internationale contre l'exploitation des sables bitumineux.
 
«Ça dépasse les bornes. Ils sont allés beaucoup trop loin», a-t-elle lancé.
 
Ce n'est pas la première fois que le gouvernement Harper s'attaque de front aux groupes environnementaux. Dans une lettre publiée le mois dernier, le ministre Oliver a accusé certains groupes environnementalistes «radicaux» de vouloir empêcher le Canada d'exploiter ses ressources naturelles.
 
«Notre gouvernement ne restera pas assis pendant que la réputation internationale du Canada est souillée par des gens qui ne peuvent pas ou qui ne veulent pas reconnaître les faits», a-t-il prévenu une semaine plus tard.
 
La stratégie définit le terrorisme comme étant, notamment, une omission ou une action commise «au nom d'un but de nature politique, religieuse ou idéologique en vue d'intimider la population quant à sa sécurité, entre autres sur le plan économique».
 
Les mesures évoquées pour contrer la menace incluent les poursuites judiciaires, l'inscription sur la liste des entités terroristes, la surveillance, l'enquête, l'échange de renseignements, la prévention et l'éducation de la population.
 
Cette nouvelle stratégie survient aussi dans la foulée d'une campagne de «non-coopération» avec les services de renseignements canadiens, lancée par près de 80 organismes sociaux québécois. Cette campagne fait suite à des «visites de courtoisie» qu'auraient reçues des militants de la part d'agents des services de renseignements dans les mois précédant les Jeux olympiques et les sommets du G8 et du G20.
 
Source:
http://www.cyberpresse.ca/environnement/201202/10/01-4494535-les-ecologistes-une-menace-a-surveiller-selon-ottawa.php

4 commentaires:

  1. Mon Blog(fermaton.over-blog.com),No-19. - THÉORÈME CHAREST LE MAUVE. - L'AVENIR ?.

    RépondreSupprimer
  2. Les trois catégories peuvent finalement inclure n'importe quoi. On pourra être accusé simplement pour parler en faveur du Québec ou de la francophonie, ça entrerait facilement dans la 3ème catégorie, et ce ne sont que deux exemples. Avec les pantins mondialistes que sont nos premiers ministres à Québec et à Ottawa, on n'est pas sorti du bois. Ils voient le modèle de liberté qu'étaient les États-Unis se transformer rapidement en dictature et nos crapules nationales, non seulement ils n'en tirent pas de leçon mais y voyant leur profit personnel et leur 'powertrip' démesuré accru, ils foncent tête baissée.

    RépondreSupprimer
  3. Charest, Harper, Obama, HOllande et cie ils font tous partis d'un plan précis qui va nous amener la ou il faut. Mais je suis sur que nous allons gagnés.

    RépondreSupprimer
  4. SI les gens ont pas peur de défier la "loi et l'autorité".

    RépondreSupprimer

Archives du blog

Membres

Qui êtes-vous ?

Rechercher dans ce blog

Articles les plus consultés